某工程投標-技術(shù)+商務評分標準

1、表1技術(shù)評分表（總分技術(shù)評分表（總分100分，權(quán)重占權(quán)重占0.55）序號序號項目項目標準分標準分評分標準評分標準分值分值技術(shù)方案內(nèi)容全面，經(jīng)濟合理、技術(shù)先進、工程造價合理。3~5基本全面，技術(shù)經(jīng)濟基本可行，技術(shù)可行，工程造價基本可行。2~31投標人投標文件（技術(shù)標）內(nèi)容完整性總體評價及技術(shù)方案編制水平總體評價5內(nèi)容有遺漏，技術(shù)性經(jīng)濟性不合理0設(shè)計方案總體科學、合理，針對性強；后期使用和維護方便且維護費用低。6建筑設(shè)計方案美觀、圍護系統(tǒng)建

2、筑材料選用合理、采光布置合理、工藝功能合理。5結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)取值合理；混凝土結(jié)構(gòu)及基礎(chǔ)設(shè)計優(yōu)化。6鋼結(jié)構(gòu)至少兩方案的優(yōu)化對比分析，且有明確的推薦方案。30通風、抑塵系統(tǒng)設(shè)計及環(huán)保分析。2消防、給排水系統(tǒng)設(shè)計分析。2電氣照明、避雷、監(jiān)測報警及監(jiān)視系統(tǒng)。22總體設(shè)計方案55成果文件內(nèi)容齊全，設(shè)計深度符合規(guī)定。2評標估算靜態(tài)投資最低的得滿分，并作為評標修正估算基準值。較基準值高5%及以下，一個百分點扣2分；較基準值高5%10%，一個百分點扣3分

3、；較基準值高10%及以上，一個百分點扣4分。203估算投資30與技術(shù)方案的一致性。如出現(xiàn)估算投資與技術(shù)方案不一致，重大事項每項扣2分，一般事項每項扣1分。5表2商務評分表（商務評分表（總分總分100分，權(quán)重占權(quán)重占0.25）序號序號分項名稱分項名稱滿分滿分評分標準評分標準1投標響應性10完全響應得滿分，重大事項未響應每項扣5分，一般事項未響應扣3分。102資質(zhì)、業(yè)績、獲獎情況40402.1設(shè)計資質(zhì)等級10工程設(shè)計綜合甲級、建筑行業(yè)（建筑

4、工程）甲級5102.2同類工程投產(chǎn)業(yè)績(近五年已完工、有效，承擔總體設(shè)計)20綜合評價，業(yè)績最好得滿分，根據(jù)投標單位業(yè)績情況酌情給分1520獲國家級且等級和數(shù)量較多的得10分，其他酌情給分6102.3工程獲獎(近五年有效，工程設(shè)計方面)10僅有省部級榮譽稱號的，最高得3分35有認證且體系完整、措施得力1015一般693質(zhì)量認證、質(zhì)量保證體系及措施15不夠完整、不夠得力05財務狀況最好1015財務狀況較好694投標人近三年財務狀況（201