債權轉讓法律規(guī)定 及參考

1、債權轉讓的相關法律規(guī)定債權轉讓的相關法律規(guī)定《合同法合同法》第七十八條當事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉讓。第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。第八十一條債權人轉讓權

2、利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。最高人民法院關于適用最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）若干問題的解釋（一）第二十七條債權人轉讓合同權利后，債務人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債權人列為第三人。債權轉讓中應該把握的幾個法律問題債權轉讓中應該把握的幾個法律問題由于《合同法》條文容量的有限性及實踐中當事人

3、對法律的了解甚微或者無知，造成許多的債權轉讓糾紛。債權轉讓應把握好以下幾個法律問題：分清債權轉讓與債務轉讓、向第三人履行債務、第三人代為履行的關系；可轉讓債權的內(nèi)容；合同債權的轉讓協(xié)議應通知債務人；債權轉讓后債權轉讓人應承擔的責任。一、分清債權轉讓與債務轉讓、向第三人履行債務、第三人代為履行的關系1.四者的概念區(qū)別(1)所謂合同債權轉讓，指不改變合同的內(nèi)容，債權人通過與第三人訂立合同的方式將債權移轉于第三人。第三人取代原合同中債權人的地

4、位，享有原債權人的債權，原債權人完壘從合同關系中消失，不再享有原合同的債權。債權轉讓必須通知原債務人。(2)債務轉讓又稱債務承擔，是指債務人與第三人之間達成轉移債務的協(xié)議。債務由第三人代替行使其義務，第三人取代原合同中債務人的地位，承擔原債務人的義務，原債務人完全從合同關系中消失，免除對債務承擔的義務。債務承擔必須征得債權人的同意。(3)所謂向第三人履行是指債權人和債務人通過協(xié)議由債務人將債務向第三人履行，第三人沒有因為接受債務而成為合

5、同的當事人。(4)第三人代為履行是指債務人與債權人約定由第三人代替?zhèn)鶆杖寺男袀鶆?，第三人并沒有因為履行債務而成為合同的當事人。2.四者的關系(1)該四種法律制度都包含三方當事人，包括債權人、債務人和第三人。定質(zhì)押的合同債權，最為根本的原因在于設定質(zhì)押并未轉移合同的權利，合同債權人對設定質(zhì)押的合同權利仍有一定的處分權。三、合同債權的轉讓協(xié)議應通知債務人1.通知的效力在合同權利轉讓對債務人的效力問題上，明確采取了讓與通知原則。債權人已將合同

6、權利轉讓給第三人，如果債權人未通知債務人，債務人仍可以向債權人履行合同義務，并可以此作為不向受讓人履行合同義務的抗辯。反之，一旦債務人收到轉讓通知后，即使債務人向債權人履行義務，也不構成不向受讓人履行合同義務的抗辯，債務人仍應向受讓人履行義務。債權轉讓一旦通知債務人，債權即移轉于受讓人，即其成立、履行及法律效力同時發(fā)生。2.通知的主體關于債權轉讓通知的主體，有人認為，《合同法》沒有規(guī)定只有債權人才能成為通知主體，這不是由于法律條文不夠嚴

7、謹，而是沒有規(guī)定必須由債權人進行通知的必要?；谶@樣的理解，他們認為，受讓第三人也可以對債務人出具債權轉讓的通知，并且同樣可以對債務人發(fā)生法律效力。筆者認為，這種看法不符合法律規(guī)定的本意。《合同法》第80條第1款規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力?！睙o論從文意上理解，還是從語法上分析，該款規(guī)定的應當“為債權轉讓”通知的“主體”，當系債權人。如果再結合該條第2款關于“債權人轉讓權利的通知不得撤銷，

8、但經(jīng)受讓人同意的除外”的規(guī)定來理解，為債權轉讓通知的主體系債權人，就更加顯而易見了。3.通知的方式(1)通知的形式最好是書面形式債權轉讓的通知應當采用何種方式，我國合同法并未做出規(guī)定，不同國家對此問題的態(tài)度也不盡相同，在法律要求上寬嚴不一。如美國合同法規(guī)定，轉讓合同權利的通知，既可采取書面形式也可采取口頭形式，但如果法律明確規(guī)定某些合同債權的轉移應當采取書面形式，則應當采用書面形式。履行通知義務的方式在合同法及其司法解釋中雖無明確限定，

9、但筆者認為可以以口頭方式(如果債務人不予認可，則需兩個以上無利害關系的證人證明)、書面方式及其他能夠用證據(jù)證明已經(jīng)履行了通知義務的任何方式來履行通知義務。為了避免糾紛的發(fā)生，一般倡導書面形式。(2)通知送達的方式第一，不宜采用郵寄送達通知方式。因為郵寄送達，即使有回執(zhí)證明，但回執(zhí)僅能證明收件人曾經(jīng)收到過發(fā)件人的郵件，并不能證明送達郵件中的具體內(nèi)容，更有甚者，有的債務人更是惡意拒簽郵件，所以很難達到送達的目的第二，不宜采用公告通知送達方式