創(chuàng)業(yè)計(jì)劃政府支持企業(yè)研究開發(fā)中的技術(shù)共享問題研究

1、中國最龐大的下載資料庫中國最龐大的下載資料庫(整理.版權(quán)歸原作者所有)如果您不是在網(wǎng)站下載此資料的不要隨意相信.請(qǐng)?jiān)L問3722加入必要時(shí)可將此文件解密成可編輯的doc或ppt格式政府支持企業(yè)研究開發(fā)中的技術(shù)共享問題研究政府支持企業(yè)研究開發(fā)中的技術(shù)共享問題研究1問題的提出克服市場(chǎng)失效、強(qiáng)化國家意志等，是政府干預(yù)科技活動(dòng)的主要原因。由于科技活動(dòng)包括基礎(chǔ)研究、開發(fā)、設(shè)計(jì)生產(chǎn)、營銷、擴(kuò)散等多個(gè)環(huán)節(jié)，政府可以根據(jù)國家意志或公共需要來選擇不同的干預(yù)

2、環(huán)節(jié)，政府可以采用多種方式干預(yù)科技活動(dòng)，如直接建立R&D活動(dòng)給予財(cái)政支持或稅收優(yōu)惠，政府采購，成立合作研究企業(yè)，建設(shè)科技基礎(chǔ)設(shè)施等等。從理論上講，政府上述干預(yù)形式可以涉及科技活動(dòng)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)。但是，這種干預(yù)要符合某些國際原則，如WTO的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議等。政府通常會(huì)對(duì)一些“公共品”技術(shù)予以投資。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，公共機(jī)構(gòu)、私人機(jī)構(gòu)都可以成為這些公共技術(shù)品生產(chǎn)的載體。但是，當(dāng)私人機(jī)構(gòu)或者包含有私人機(jī)構(gòu)參與的公共技術(shù)品開發(fā)與生產(chǎn)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生

3、一些矛盾，如科研成果的權(quán)屬以及成果的應(yīng)用與擴(kuò)散問題等。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國科技活動(dòng)完全由或者國家所有的各類機(jī)構(gòu)來組織實(shí)施，在單一的所有權(quán)制度下，技術(shù)共享問題并不明顯。但是，隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過渡，由不同利益主體（特別是企業(yè)）承擔(dān)國家科技項(xiàng)目，必然會(huì)產(chǎn)生技術(shù)共享問題。例如，國家與承擔(dān)單位之間的技術(shù)共享問題承擔(dān)單位與非承擔(dān)單位的技術(shù)共享問題等。如果國家資助科研項(xiàng)目的目的是，加快技術(shù)知識(shí)的應(yīng)用和擴(kuò)散，那么承擔(dān)單位愿意將其成果共享

4、嗎？即使答案是肯定的，其他共享方有足夠的能力共享該技術(shù)成果嗎，等等。如何推進(jìn)技術(shù)構(gòu)享，從整體上提高我國科學(xué)技術(shù)水平，支撐國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展，就顯得日益重要了。2技術(shù)共享運(yùn)作機(jī)制分析中國最龐大的下載資料庫中國最龐大的下載資料庫(整理.版權(quán)歸原作者所有)如果您不是在網(wǎng)站下載此資料的不要隨意相信.請(qǐng)?jiān)L問3722加入必要時(shí)可將此文件解密成可編輯的doc或ppt格式從技術(shù)屬性來看，有些技術(shù)可以共享，有些則不可以共享。例如，有些技術(shù)是來源于技

5、術(shù)開發(fā)活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)積累和人員交流，這種具有隱含性知識(shí)的技術(shù)，一般是難以共享的。相反，諸如專利、操作手冊(cè)、現(xiàn)成的技術(shù)產(chǎn)品等編碼行知識(shí)，能夠比較容易地進(jìn)行共享。從行業(yè)角度來看，行業(yè)內(nèi)技術(shù)共享可能性要比行業(yè)間大一些，這是因?yàn)橥愋袠I(yè)的生產(chǎn)工藝或者業(yè)務(wù)流程比較接近。如果行業(yè)間有內(nèi)在的上下游技術(shù)關(guān)系或業(yè)務(wù)聯(lián)系，這些行業(yè)間的技術(shù)可能性也會(huì)加大，例如電子行業(yè)與自動(dòng)化機(jī)械行業(yè)等，或者制約行業(yè)與生物?？茖W(xué)校等。從地域來看，地理上的接近有利于相關(guān)主體建立起

6、密切的技術(shù)聯(lián)系，從而分享相關(guān)技術(shù)知識(shí)。如果這種技術(shù)知識(shí)具有隱含性，地理位置上的接近，就顯得格外重要。這也是產(chǎn)業(yè)集聚的重要原因。例如硅谷、中關(guān)村、新竹等地。從技術(shù)差距來看，兩個(gè)國家或地區(qū)、或行業(yè)或企業(yè)的技術(shù)差距越大，技術(shù)共享的機(jī)會(huì)越少，相反，技術(shù)差距越小，技術(shù)共享的機(jī)會(huì)就會(huì)越大。之所以如此，是因?yàn)榧夹g(shù)水平上的接近，容易更快地吸收外部知識(shí)。根據(jù)技術(shù)差距理論，技術(shù)擴(kuò)散不是自動(dòng)產(chǎn)生的，而是需要一定水平的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及創(chuàng)造性的努力和有利的制度環(huán)境

7、。企業(yè)規(guī)模、技術(shù)積累水平等也是影響技術(shù)共享的重要因素。例如，新興小企業(yè)由于自身資源限制，融資能力差等方面的原因，它們?cè)谂c大企業(yè)或者已有企業(yè)進(jìn)行技術(shù)共享過程中，通常處于劣勢(shì)。更為重要的是，這些小企業(yè)通常無法參與大型企業(yè)主導(dǎo)的建立技術(shù)聯(lián)盟，也就無法獲得相關(guān)的技術(shù)知識(shí)了，因此，許多國家都把提高中小企業(yè)技術(shù)能力作為公共政策的重點(diǎn)內(nèi)容。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，科技人員創(chuàng)業(yè)和流動(dòng)等方面的相關(guān)規(guī)定也會(huì)影響技術(shù)共享的效果?？傮w而言，要想達(dá)到完全的技術(shù)共享，