無(wú)訟閱讀保險(xiǎn)公司參與訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保問(wèn)題梳理

1、無(wú)訟閱讀保險(xiǎn)公司參與訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保問(wèn)題梳理文秦悅民章祺輝錢如一上海通力律師事務(wù)所本文由作者向無(wú)訟閱讀獨(dú)家供稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明作者和來(lái)源為防止在民商事糾紛訴訟過(guò)程中對(duì)被申請(qǐng)人錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施進(jìn)而造成被申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失人民法院會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下稱“《民訴法》”)相關(guān)規(guī)定要求訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人提供擔(dān)保。訴訟財(cái)產(chǎn)保全中常見(jiàn)的擔(dān)保形式有物的擔(dān)保、現(xiàn)金擔(dān)保、第三方提供的信用擔(dān)保等。近期保險(xiǎn)公司也逐漸以推出與訴訟財(cái)產(chǎn)保全相關(guān)的保

2、險(xiǎn)產(chǎn)品方式間接參與到訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保中。如2015年8月中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司成功售出首個(gè)訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品2016年9月中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司承保襄陽(yáng)市首筆訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)等。那么在推出相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品并參與到訴訟財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保過(guò)程中時(shí)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)具體采取何種方式并需防范哪些可能的風(fēng)險(xiǎn)？本文將通過(guò)梳理現(xiàn)有規(guī)定與相關(guān)司法案例對(duì)保險(xiǎn)公司參與訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要研究。一、保險(xiǎn)公司介入訴訟財(cái)產(chǎn)保

3、全擔(dān)保的路徑(一)訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的性質(zhì)在保險(xiǎn)公司介入訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保前需厘清訴訟財(cái)產(chǎn)保全看目前保險(xiǎn)公司實(shí)際參與訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的保險(xiǎn)產(chǎn)品種類有兩類分別為保證保險(xiǎn)與責(zé)任保險(xiǎn)。下圖我們從當(dāng)事人、保險(xiǎn)利益、保險(xiǎn)標(biāo)的以及保險(xiǎn)事故四方面簡(jiǎn)要對(duì)比分析了責(zé)任保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)之間的差異。(圖為責(zé)任保險(xiǎn)與保證保險(xiǎn)的區(qū)別)司法實(shí)踐中就保險(xiǎn)公司為參與訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保而推出的保險(xiǎn)產(chǎn)品而言投保人與被保險(xiǎn)人均應(yīng)當(dāng)是因錯(cuò)誤保全而承擔(dān)損失賠償責(zé)任的申請(qǐng)人本身相應(yīng)的其保

4、險(xiǎn)標(biāo)的為錯(cuò)誤保全情況下申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任且除申請(qǐng)人與保險(xiǎn)公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系以外其并不涉及其他合同故保險(xiǎn)利益應(yīng)當(dāng)為因錯(cuò)誤保全而致使被申請(qǐng)人遭受損失的侵權(quán)之債并非為合同之債。因此結(jié)合上述兩種險(xiǎn)種之間的區(qū)別以及保險(xiǎn)公司為參與訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保而推出的保險(xiǎn)產(chǎn)品特征我們認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)屬于一種責(zé)任保險(xiǎn)并非保證保險(xiǎn)。二、保險(xiǎn)公司介入訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的現(xiàn)狀(一)各地方法院認(rèn)可訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的形式近幾年各地方法院逐漸采用默示或出臺(tái)相關(guān)規(guī)