考慮不同鏈結(jié)構(gòu)的寄售供應(yīng)鏈運營優(yōu)化與協(xié)調(diào)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩67頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對不同鏈結(jié)構(gòu)下的寄售供應(yīng)鏈進行了運營優(yōu)化分析和供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究。
　　研究引入供應(yīng)商競爭對基于收益共享的寄售模式下的供應(yīng)鏈收益的影響。針對含兩供應(yīng)商和單零售商的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),分別構(gòu)建了收益共享寄售契約下的集中決策、完全分散決策和供應(yīng)商聯(lián)合決策模型,重點分析了依次在這三種情形下供應(yīng)商競爭對系統(tǒng)最優(yōu)決策和均衡收益的影響,并比較它們的供應(yīng)鏈績效。結(jié)果表明,集中決策下的供應(yīng)鏈收益始終優(yōu)于完全分散決策和半分散決策。當(dāng)供應(yīng)商之間的競爭較小時,供應(yīng)

2、商采取聯(lián)合決策只能改善其自身收益,會損害供應(yīng)商和供應(yīng)鏈整體的收益;而供應(yīng)商競爭較大時,供應(yīng)商聯(lián)合決策可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈各方收益的Pareto改進。并進一步給出三種決策情形下供應(yīng)鏈收益對需求價格彈性和交叉價格彈性的敏感性分析。
　　運用旁支付契約解決了寄售模式下基于批發(fā)價格契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題。以單供應(yīng)商和單零售商組成的兩級供應(yīng)鏈為研究對象,分別建立了寄售價格契約下的集中決策和分散決策模型,并比較了這兩種情形下的最優(yōu)決策和均衡收益。對于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論