版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、David:我覺得(這次采訪)不管是以報紙的形式,還是電子版的形式還是院刊的形式(刊出),聽起來都是比較有意義的。作為校友,是義不容辭,像這樣的(活動),一定要出一份力。我是1997年到了原來的SHMU,當時是保送。那個時候初中不知道醫(yī)學到底是什么,感覺醫(yī)生這個職業(yè)很高尚,很decent,有身份。我在中學數(shù)理化都不錯,當時聽說21世紀是生命科學的世紀,總是想往那個方面偏。后來真正在選擇的時候,又受到家庭的影響,覺得醫(yī)學這個領域還是與許多
2、生命科學進展分不開的,相通的。那個時候陰差陽錯,正好SHMU有這么一個名額,就過來了。其實當時有別的option,也可以去清華,復旦,讀一些其他的科,比如理科,或者管理學科。但是當時一門心思,就想學醫(yī),正好有這種機會,就進了。進了以后,落差還是挺大的。(學校)條件很差,與感覺中,通過宣傳資料了解到的,一個有悠久歷史,學術(shù)地位很高的學校(差別很遠)。校舍很破舊。直觀的感覺,比較破舊。跟以前中學條件形成落差。讀書以后發(fā)覺學習的內(nèi)容和師資覺得
3、挺有落差的。學醫(yī)進來以后學基礎課,有數(shù)學,物理,化學,英語等。恰恰是這些基礎學科,現(xiàn)在回想起來,這樣一個學校,不可能太強。因為不是綜合性大學,沒有那樣的資源。而它真正強的師資,到了高年級以后,會發(fā)覺,臨床上,有大家,有很多有作為的中青年醫(yī)生、專家。但在基礎階段,特別是公共基礎課,感覺非常差。高中時候比較拔尖的(學生),多少有點優(yōu)越感,尤其是在上海。(因此)期望值很高。我們?nèi)绻骄C合性大學,可能會好一些。個人風格追求完美,也比較學術(shù)的。綜
4、合性大學條件優(yōu)越些,形成落差,導致對學校、專業(yè)的興趣有所下降。這是一個直觀的感受。醫(yī)學院的競爭環(huán)境不一樣,以前數(shù)理思維比較強的同學的優(yōu)勢發(fā)揮不出來。學醫(yī)有它的方式和規(guī)律,說到底就是要能耐得住寂寞,能吃苦耐勞。像我們這樣比較喜歡耍小聰明的,或者說比較心浮氣躁的,就學不好。所以就感覺到競爭壓力很大。有的同學,特別是外地的,學習很刻苦,雜念比較少。學醫(yī)壓力很大,不像文科,用功一點和差一點,差距不大。它的反映還是很明顯。筆者:是成績上的差別嗎?
5、David:對。它硬碰硬的,都是死記硬背的。基礎醫(yī)學階段,非??菰锓ξ??!霸趺催@么苦啊”。而且優(yōu)越感逐步喪失。原來數(shù)理思維很強的,所謂的比較聰明,感覺使不上,這東西就得費死力才行。但是基礎醫(yī)學階段,但是還是對于一些新興的東西還是很感興趣的。盡管對學校的硬件條件,對師資,對實驗設備,有一種不滿。這種不滿,現(xiàn)在來說,有一些幼稚。把這些東西和自己的一些感受,和motivation相連。好比說,我在一個世界一流的專業(yè),有世界一流的學者,非常先進
6、的設備,很多的成果,很光輝的成績。這個時候我覺得人的motivation就比較高。這也是人之常情。個人(在乎這個)的程度不一樣。我屬于那種非常在乎外在環(huán)境的,至今我的性格都沒有變。當時在這么一個情況,條件比較艱苦的情況下,就比較嬌氣吧,說白了就是這樣。一種非常不成熟的把自己的動力和這些東西聯(lián)系在一起。就覺得,哎呀,環(huán)境不咋地,提不起精神來努力學習。的距離。首先一點,在商業(yè)領域中,行業(yè)很多,單就管理咨詢來說,并不在乎你是什么專業(yè)背景,而是
7、在乎你的思維。所以這就是為什么在麥肯錫我們需要diversify的background。我們有很多的Ph.D.,有很多的碩士,有很多的M.D.。學歷里除了undergraduate以外,還有advanceddegree,里面又包括academic和professional兩種。醫(yī)學是professional,law也是。還有pharmaceutical也是。Academic的比如lifescience,physics。因為我們會發(fā)覺,思
8、維能力強,是指他的邏輯性,結(jié)構(gòu)性,創(chuàng)造性,這些思維其實是不分專業(yè)的。而往往理工科的,從事過科研的,有高學歷的,(比如)有研究生學歷的,會更強。具體到醫(yī)學院來講,科研,特別是人群的研究。比如McKinsey,problemdefinition,到issuetree,即問題樹,再analysis,這樣一個過程,與科研是很像的。很多時候就是分析問題和解決問題的能力。對數(shù)學要求很高,對結(jié)構(gòu)要求很高。要求思維非常具有結(jié)構(gòu)性。把一個問題分解了以后變
9、成一個無懈可擊的,我們稱之為“MECE”的tree,就是mutuallyexclusivecollectivelyexhaustive,就是分解項目之間互相是排斥的,它的加和又是窮盡的。和科研不是很像嗎?在這當中數(shù)學要求很高,經(jīng)常要做model,一個問題經(jīng)常用數(shù)學化的方法去定量。這個和理工科,和科研都是很相關(guān)的。這就是為什么說專業(yè)背景對于管理咨詢并不是障礙。商業(yè)類的工作,大致分為三類,管理咨詢,市場銷售,金融。比如市場和銷售門檻很低的,
10、說到底是看一個人的基本素質(zhì)和傾向,aptitude。你是不是fit,是不是適合你的工作,專業(yè)性弱一些。咨詢很強調(diào)你的思維,金融有一定專業(yè)門檻。如果要從事金融,要比較早的進行這方面的知識積累和訓練。舉個例子,我們公司現(xiàn)在有個同事,是北醫(yī)今年進我們公司的,藥學院碩士,后來研究生階段是藥學管理學。他個人對金融很感興趣,他自己自學了很多金融知識,在中信證券,中金這樣的公司做過實習,做行業(yè)研究。對證券的交易也有一定的了解。這完全是他個人的興趣。對
11、他來說,他從事金融業(yè)是一個possible的option,前提是他做了這樣的準備。除了生命科學方面學了很多sense之外,技術(shù)方面,還有一些衛(wèi)生經(jīng)濟學。教研室的胡教授,陳教授,這些人(給我們上課),當時我們上這個選修課也是受益匪淺。那些宏觀衛(wèi)生政策的了解。剛才提到的是知識面的問題。臨床醫(yī)學是我的專業(yè),是我的maj,但是我很感激母校,在本科階段讓我全方位的,包括技術(shù),研究方法,數(shù)量,這些概念,宏觀的衛(wèi)生政策。都給我打下一個很好的基礎。如果
12、醫(yī)學生只是死記硬背那么幾門課的話,對于整個醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)還是了解很少。這也反應出我個人的個性,說明我的思維比較宏觀,這是為什么我后來適合從事管理咨詢。不是說所有人必須這樣。有的人適合做一個專業(yè)型的技術(shù)人才。我不太容易鉆進去,需要一個廣的視野。當時汲取的母校的養(yǎng)料,有那么多好的老師,除了課內(nèi),選修的知識,是非常有用的。轉(zhuǎn)入臨床以后。臨床剛開始學的時候,挺神往的?;A醫(yī)學覺得挺bing的,但臨床直接在醫(yī)院里,一邊上課,一邊見習,有直觀的感受了
13、,覺得挺exciting的。筆者:是因為覺得新鮮嗎?David:新鮮!覺得醫(yī)生,特別是在學習階段,要聯(lián)系臨床思維,要練習寫病例,我覺得這些都挺有意思的。然后每當學習一個新病種,涉及到它的發(fā)生發(fā)展,治療手段,等等。這個不像基礎醫(yī)學那么枯燥,看得見摸得著,很具體。感覺救死扶傷很神圣。一度想當大夫。什么時候發(fā)生轉(zhuǎn)變呢,我覺得是實習醫(yī)生階段。剛開始實習的階段。以前分示教,課本階段,非常粗淺,第五年實習,在教學階段和實習階段之間有一個見習階段,這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 復旦大學藥學專業(yè)參考書
- 2019復旦大學藥學專業(yè)參考書
- 麥肯錫意識、麥肯錫方法
- 2019復旦大學二戰(zhàn)藥學院752藥學考研初試經(jīng)驗分享
- 005麥肯錫—麥肯錫營銷咨詢手冊
- 007麥肯錫—麥肯錫組織咨詢手冊
- 006麥肯錫—麥肯錫運營效率咨詢手冊
- 復旦大學藥學院財務出賬或報銷申請單
- 打敗麥肯錫
- 復旦大學藥學院科創(chuàng)行動項目協(xié)議書
- 麥肯錫季刊
- 2019復旦大學碩士研究生考試大綱349藥學綜合
- 麥肯錫培訓4
- 麥肯錫– “訪談技巧”
- 實驗室規(guī)章制度 - 復旦大學藥學院儀器測試中心
- 麥肯錫怎樣做咨詢
- 017麥肯錫--市場細分
- 麥肯錫方法【咨詢書籍】
- 創(chuàng)業(yè)新思維(麥肯錫)
- 麥肯錫空雨傘筆記
評論
0/150
提交評論