基于第三方的會(huì)展評(píng)估研究[文獻(xiàn)綜述]

1、0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理基于第三方的會(huì)展評(píng)估研究隨著對(duì)會(huì)展業(yè)的重視，我國(guó)會(huì)展的規(guī)模逐漸增大、數(shù)量也在逐漸增多。然而到目前為止，我國(guó)展會(huì)評(píng)估工作卻并不令人滿(mǎn)意：沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)估辦法，更沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)可以客觀地去評(píng)價(jià)。十年來(lái)一些會(huì)展機(jī)構(gòu)也嘗試對(duì)展會(huì)進(jìn)行量化分析，主要是質(zhì)量評(píng)價(jià)、展會(huì)評(píng)級(jí)、作用測(cè)算等。但是都主要側(cè)重于展會(huì)的規(guī)模影響；或者只局限于展會(huì)主承辦單位為自己的展會(huì)做評(píng)估總結(jié)；或者是評(píng)價(jià)只局限于一時(shí)一地的展會(huì)，不夠準(zhǔn)確。

2、真正以客觀的身份，對(duì)展會(huì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的會(huì)展評(píng)估機(jī)構(gòu)和形式還很缺乏或者說(shuō)形成的尚不成熟。當(dāng)前，會(huì)展評(píng)估的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)的還不夠明顯，隨著會(huì)展業(yè)的逐步發(fā)展和成熟，展會(huì)評(píng)估機(jī)制一定會(huì)越來(lái)越受到重視并逐步得到改善。存在政府的質(zhì)監(jiān)局以及專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)公司，比如資格最老的SGS從事第三方出口商品檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)，他們有相關(guān)產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的質(zhì)量檢測(cè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。然而我國(guó)并沒(méi)有哪個(gè)會(huì)展評(píng)估機(jī)構(gòu)或者標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)中得到廣泛認(rèn)可。在未來(lái)的發(fā)展中，樹(shù)立規(guī)范高品質(zhì)的會(huì)展活動(dòng)在很大程

3、度上要通過(guò)各種評(píng)估和認(rèn)證。1選題背景及研究意義1.1選題背景由于我國(guó)沒(méi)有權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)，所以我國(guó)的展會(huì)和會(huì)展企業(yè)要和國(guó)際接軌，打造品牌就要尋求加入U(xiǎn)FI，只有這樣才能被國(guó)際認(rèn)可。但是，UFI認(rèn)證并非沒(méi)有缺陷，也不完全適合我國(guó)的會(huì)展業(yè)發(fā)展。例如加入時(shí)缺少明確的審核機(jī)制，只需申請(qǐng)方提供相關(guān)的數(shù)據(jù)資料即可。我國(guó)的會(huì)展是在社會(huì)主義體制下的會(huì)展，在其發(fā)展過(guò)程中必然有自己的特色，所以完全依賴(lài)于西方體制框架下的模式并不合適。培育具有本土特色的評(píng)估體系，

4、打造符合我國(guó)國(guó)情和會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的評(píng)估機(jī)構(gòu)則是首選之舉而且迫在眉睫。正如2006年2月18日在中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究會(huì)成立大會(huì)上商務(wù)部研究院副院長(zhǎng)沈丹陽(yáng)博士說(shuō)，“展會(huì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)展業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已成為業(yè)界的迫切需要。”六年時(shí)間過(guò)去了，出臺(tái)了不少地方性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系，像22.3第三方會(huì)展評(píng)估2.3.1第三方評(píng)估概念“第三方”指的是買(mǎi)賣(mài)雙方以外、客觀公正的中立一方。第三方檢測(cè)評(píng)估的類(lèi)別很多，包括消費(fèi)品檢測(cè)、機(jī)械類(lèi)產(chǎn)品、建筑材料、電子產(chǎn)品以及

5、雜貨類(lèi)產(chǎn)品的檢測(cè)和認(rèn)證。其實(shí)會(huì)展的檢測(cè)和評(píng)估認(rèn)證也完全可以屬于第三方的業(yè)務(wù)范疇，但是在當(dāng)時(shí)會(huì)展的發(fā)展初期國(guó)內(nèi)這一業(yè)務(wù)還難以由非政府機(jī)構(gòu)推進(jìn)。對(duì)于會(huì)展而言，辦展方相當(dāng)于“賣(mài)方”，參展商和觀眾相當(dāng)于“買(mǎi)方”，他們都是會(huì)展利益的直接相關(guān)者。2.3.2國(guó)內(nèi)外第三方會(huì)展評(píng)估現(xiàn)狀(1)國(guó)內(nèi)第三方會(huì)展評(píng)估許傳宏（2008）在《論會(huì)展評(píng)估的5W問(wèn)題》提到：雖然完全獨(dú)立的第三方作為會(huì)展評(píng)估機(jī)構(gòu)是最佳選擇，但由于我國(guó)會(huì)展業(yè)起步晚、體制不完善等不爭(zhēng)的事實(shí)，可

6、以說(shuō)還離不開(kāi)政府的支持，建立完全獨(dú)立的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)還不成熟，畢竟政府的公信力和權(quán)威性是被普遍認(rèn)可的，再結(jié)合我國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)當(dāng)前散亂的粗放型現(xiàn)狀，由政府組織會(huì)展評(píng)估機(jī)構(gòu)，有利于規(guī)范會(huì)展市場(chǎng)、樹(shù)立展會(huì)的品牌形象，打造品牌展會(huì)。中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究會(huì)的沈丹陽(yáng)先生提出了政府、行業(yè)協(xié)會(huì)以及獨(dú)立機(jī)構(gòu)三種評(píng)估機(jī)制。并且認(rèn)為在這三種機(jī)制中，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合起來(lái)做是最好的，它可以彌補(bǔ)雙方的不足。使得評(píng)估既具有權(quán)威性、代表性，也解決了經(jīng)費(fèi)不足的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。顯然，

7、會(huì)展評(píng)估已成為業(yè)界的迫切需要，商務(wù)部研究院中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究中心副主任俞華博士在接受記者采訪時(shí)表示：第三方的客觀公正的評(píng)估結(jié)論，可以推介給國(guó)內(nèi)外的宣傳媒體，對(duì)展會(huì)的成效進(jìn)行宣傳，有利于樹(shù)立展會(huì)的品牌形象，打造品牌展會(huì)。作為客觀的評(píng)估報(bào)告，發(fā)現(xiàn)展會(huì)的組織、管理、服務(wù)等環(huán)節(jié)中的不足之處。作為中立的第三方可以得到第一手真實(shí)的參展商的反饋，可以為展會(huì)把脈，從中發(fā)現(xiàn)展會(huì)存在的弊端、突出矛盾和主要問(wèn)題，最權(quán)威的評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估專(zhuān)家可以對(duì)癥下藥。根據(jù)國(guó)內(nèi)