甜菜糖蜜酒精廢液的處理研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩91頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、糖蜜酒精廢液是制糖工業(yè)中最重要的污染源。傳統(tǒng)糖蜜酒精發(fā)酵工藝是將酒精成熟醪直接送入蒸餾塔,蒸餾廢液中因含有大量的酵母殘?bào)w,而造成COD、BOD含量高,直接排放不但對(duì)水體、土壤等環(huán)境造成嚴(yán)重污染,甚至?xí):Φ饺祟?lèi)的健康。
   本文針對(duì)這一問(wèn)題對(duì)傳統(tǒng)工藝加以改進(jìn):采用膜分離技術(shù)對(duì)甜菜糖蜜酒精成熟醪進(jìn)行處理,分離后的酒精酵母回用發(fā)酵。這樣不但可以減小廢液的污染程度,還可以節(jié)約酒精酵母資源,為糖蜜廢液酒精的資源化治理提供了新思路。本文

2、的主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)果如下:
   首先,本文采用微濾對(duì)酒精成熟醪進(jìn)行處理,分離得到含酵母菌體的濃縮液,循環(huán)回用于發(fā)酵,透過(guò)液送至蒸餾。對(duì)微濾前后的蒸餾廢液進(jìn)行比較,得到以下結(jié)論:未經(jīng)處理的成熟醪直接蒸餾,得到的廢液COD值高達(dá)139302.727 mg·L-1,經(jīng)微濾處理后的成熟醪蒸餾廢液COD值降為74288.217 mg·L-1,比較得出微濾前后COD去除率達(dá)到46.67%,乙醇損失為3.46%,可以有效的減小廢液的治理難度

3、,比離心處理的效果好,能耗較離心低,易于工業(yè)化,易于密閉條件操作,減少乙醇損失,且不易染菌。
   其次,本文對(duì)微濾的條件進(jìn)行了初步的優(yōu)化,分別使用0.01μm,0.02μm孔徑的微濾膜,對(duì)膜孔徑和操作壓力兩個(gè)影響因素進(jìn)行了研究:根據(jù)料液處理量不同,選擇不同操作條件,微濾效果更佳。相同膜孔徑的條件下,操作壓力越大,初始膜通量越大,但是膜通量隨時(shí)間的下降速度也越快,在處理少量醪液時(shí),可以選擇選用較高的操作壓力(安全壓力之內(nèi)),反之

4、,選擇低操作壓力微濾速度相對(duì)更快,更穩(wěn)定;在相同操作壓力條件下,比較不同膜孔徑的膜通量,膜孔徑越大,初始膜通量越大,但是隨時(shí)間的下降速度也越快,且膜內(nèi)壓力上升較快,適合少量料液的處理;反之,在長(zhǎng)時(shí)間處理大量料液時(shí),小孔徑的微濾膜速度相對(duì)更快。同時(shí)本文考察了不同操作壓力下的微濾效果,綜合考慮乙醇損失率與COD去除率,選擇0.01μm,0.04Mpa操作壓力為優(yōu)化條件。
   最后,本文對(duì)酒精酵母回用發(fā)酵的發(fā)酵特性進(jìn)行了研究比較,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論