基于內部報告的內部管理業(yè)績評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、20世紀80年代以來西方公司內部管理業(yè)績評價領域不斷進行創(chuàng)新,先后涌現(xiàn)出如經濟增加值(EVA)、平衡計分卡(BSC)、業(yè)績三棱柱等眾多新的業(yè)績評價系統(tǒng),并且在實際中得到廣泛應用,這從一個側面說明了內部管理業(yè)績評價系統(tǒng)研究的必要性和重要性。而在我國,一直是國有企業(yè)占據(jù)主導地位,企業(yè)的經營業(yè)績評價長期以來是由政府倡導、組織和實施,先后制定并頒布實施的三套企業(yè)經營業(yè)績評價指標體系也是國家出于監(jiān)督、控制企業(yè)的目的,對經營者的業(yè)績進行評價并劃分出

2、檔次,以此為依據(jù)決定對經營者的獎懲,屬于所有者的外部評價。我國企業(yè)自身對管理業(yè)績評價的需求產生于20世紀90年代,但從總體上看,我國理論界與實務界對內部管理業(yè)績評價關注不夠,導致了多頭評價、經營者業(yè)績與內部管理業(yè)績評價相混淆的局面,極其不利于企業(yè)經營者對企業(yè)的計劃、控制、經營和管理。另外,長期以來,業(yè)績評價多是采用財務報告作為信息的來源與基礎,而對企業(yè)內部非常豐富的內部報告信息視而不見,內部報告體系也沒有得到較完善的建立與發(fā)展,導致了企

3、業(yè)對滯后、相關性差的財務報告的過度關注。作為企業(yè)外部相關者利用這樣的信息對企業(yè)進行評價還是可以的,但作為企業(yè)的經營者則是遠遠不夠的,這樣很容易貽誤商機,決策失敗。 本文在梳理與回顧了國內外關于內部報告和內部管理業(yè)績評價現(xiàn)有研究的基礎上,對基于內部報告的內部管理業(yè)績評價的內涵進行了總結,構建了基于內部報告的內部管理業(yè)績評價體系。 全文共分為五個部分: 第一部分緒論,首先闡述了本文的選題動機與選題價值,在此基礎上,簡

4、要介紹了本文的研究框架及研究方法,是開篇之論。 第二部分文獻綜述,對國內外關于內部報告與內部管理業(yè)績評價的相關文獻進行了梳理、歸納與評述,指出現(xiàn)有研究中存在的薄弱環(huán)節(jié),得出了幾點有益的啟示,從而揭示出本文的研究對象與研究目的。 第三部分基于內部報告的內部管理業(yè)績評價的內涵,對內部管理業(yè)績評價的內涵、基于內部報告的內部管理業(yè)績評價的內涵進行了界定,明確了內部報告與內部管理業(yè)績評價之間的關系,為后文的基于內部報告的內部管理業(yè)

5、績評價體系的構建做出充分的理論鋪墊。 第四部分基于內部報告的內部管理業(yè)績評價體系構建,這部分是本文的核心。要構建一套完善的內部管理業(yè)績評價體系,必須有堅實的基礎與清晰的邏輯研究思路。筆者首先明確了企業(yè)財務管理目標與內部組織結構的層次性,在此基礎上,提出了體系構建的邏輯思路。在內部管理業(yè)績評價的體系構建中,筆者從資本經營中心、資產經營中心、商品經營中心、生產經營中心四個層次分析了如何對這些評價客體進行評價。由于評價指標的提供需要內

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論