金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)機(jī)理研究.pdf

1、論文圍繞“金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”這一主題，針對(duì)理論研究?jī)A向于對(duì)金融中介和金融市場(chǎng)的分析上偏向于一方的不足，立足于金融中介與金融市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展的新視角，旨在研究不同金融結(jié)構(gòu)——以金融市場(chǎng)為主的金融結(jié)構(gòu)與以銀行中介為主的金融結(jié)構(gòu)，履行儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化過程中與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)機(jī)理。具體內(nèi)容分為四大部分。 第一部分：導(dǎo)論和文獻(xiàn)評(píng)述，包括第1、2 章。主要闡述本文的研究背景、研究思路和技術(shù)路線等，并從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、金融結(jié)構(gòu)理論等視角介紹了金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)

2、濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)機(jī)理相關(guān)理論的研究現(xiàn)狀，分析了當(dāng)前研究中的一些不足以及對(duì)本研究的啟示。 第二部分：金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——理論分析，包括第3、4、5、6 章。這一部分首先分析了金融交易的特征，說明金融交易是一種“關(guān)系性交易”并具有不完全的特性；接著在分析金融契約治理機(jī)制的基礎(chǔ)上，從節(jié)約成本、金融功能等方面分析金融中介與金融市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)和局限性，彼此的替代與互補(bǔ)關(guān)系決定了金融體系的均衡結(jié)構(gòu)；然后，結(jié)合內(nèi)生增長(zhǎng)模型，從金融功能角度探討了金

3、融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)機(jī)理，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段對(duì)融資方式作合理選擇；最后，通過對(duì)金融創(chuàng)新的功能及動(dòng)因的分析，說明金融創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。 第三部分：金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——實(shí)證分析，包括第7、8 章。這部分論文從四個(gè)方面進(jìn)行研究： 第一，簡(jiǎn)要回顧和評(píng)價(jià)了我國(guó)在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的制度環(huán)境下，金融中介與金融市場(chǎng)的演進(jìn)與互動(dòng)發(fā)展推動(dòng)金融深化的歷史邏輯； 第二，轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國(guó)

4、金融結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制； 第三，金融中介、金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析； 第四，金融中介、金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析與Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)。在第三和第四點(diǎn)內(nèi)容研究過程中，論文利用1993 年1 季度至2007 年1 季度有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)三者關(guān)系做了詳細(xì)計(jì)量分析，結(jié)果顯示，我國(guó)金融結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的影響，中介與市場(chǎng)相比較而言，金融中介的作用更大一些，我國(guó)目前仍屬于銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)；Granger