我國(guó)刑事訴訟庭前會(huì)議制度研究.pdf

1、刑事訴訟庭前會(huì)議制度，是指在控方將刑事案件提起公訴之后，由審判長(zhǎng)或者審判長(zhǎng)指定的人員，根據(jù)案件審理需要，在正式開庭審理之前召集并主持的由相關(guān)訴訟方參與的溝通、解決案件各方爭(zhēng)議，確定案件庭審方案，旨在提高庭審質(zhì)量和效率的庭前準(zhǔn)備程序。庭前會(huì)議制度本質(zhì)上具有程序性、準(zhǔn)備性及功能性的特點(diǎn)，目的是為了保證案件得以平穩(wěn)、高效、集中的進(jìn)行審理。
　　隨著我國(guó)《刑事訴訟法》于2012年的修改，以及兩高司法解釋的實(shí)施，我國(guó)刑事訴訟制度中正式確立了

2、庭前會(huì)議制度，客觀上反映了我國(guó)刑事訴訟制度體系的完善和進(jìn)步。庭前會(huì)議制度具有公正性價(jià)值。該制度通過建立控、辯、審三方交流平臺(tái)，使得三方能夠在庭前先行了解各方的觀點(diǎn)，既保障了各方的知情權(quán)，又有效防范了法官的庭前預(yù)斷，也充分促進(jìn)了庭審的有序運(yùn)行。該制度的確立，極大的促進(jìn)了以審判為中心的司法體制改革，完善、規(guī)范了我國(guó)刑訴流程中的庭前準(zhǔn)備程序，增強(qiáng)了法庭的權(quán)威，使審判對(duì)偵查的監(jiān)督更為有力，一改我國(guó)司法實(shí)踐中審判方在庭審前片面的注重偵查機(jī)關(guān)和公訴

3、機(jī)關(guān)意見的格局。庭前會(huì)議制度還具有效率性價(jià)值。該制度首先有助于法庭在審前充分的了解和歸納案件爭(zhēng)點(diǎn)，加強(qiáng)了庭審的集中化，節(jié)約庭審時(shí)間。其次使訴訟參與人有機(jī)會(huì)闡明其對(duì)庭審形式的意見，促進(jìn)了案件程序分流，提高了訴訟效率。
　　因?yàn)橥デ皶?huì)議制度剛剛在我國(guó)刑事訴訟體系中建立，其在彰顯維護(hù)公平、保障人權(quán)、提高效率的價(jià)值的同時(shí)，也存在制度上的不足和運(yùn)行中的弊端。我國(guó)法律對(duì)于庭前會(huì)議啟動(dòng)主體、參與人員、適用范圍等問題規(guī)定寬泛，內(nèi)容不夠明確，各地法

4、院在庭前會(huì)議制度的實(shí)際適用中也易出現(xiàn)較大差別。而關(guān)于庭前會(huì)議是否能夠討論和解決實(shí)體問題，理論界也始終存在爭(zhēng)議。同時(shí)，庭前會(huì)議產(chǎn)生的決議在實(shí)踐中缺乏有效的約束力，庭審中常常繼續(xù)對(duì)庭前會(huì)議上已達(dá)成共識(shí)的問題重新進(jìn)入爭(zhēng)論，該制度的價(jià)值無法得到體現(xiàn)。對(duì)此，建議通過立法進(jìn)一步完善庭前會(huì)議的啟動(dòng)機(jī)制，明確除法庭外其他訴訟參與方啟動(dòng)庭前會(huì)議的建議權(quán)和監(jiān)督權(quán)；進(jìn)一步明確被告人等訴訟參與人能否參加庭前會(huì)議；進(jìn)一步明確庭前會(huì)議適用問題的范圍，特別是能否對(duì)非