甲鈷胺與潑尼松治療周圍性面癱的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià).pdf

1、第二軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文甲鈷胺與潑尼松治療周圍性面癱的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)姓名：袁易申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理指導(dǎo)教師：陳盛新20040501第二軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文 甲鉆胺與潑尼松治療周圍性面癱的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)分析：治療藥品的費(fèi)用，甲鈷胺組平均為4 4 1 ．3 4 + 3 8 7 ．6 8 元：潑尼松組平均為3 3 ．12 士5 7 ．23 ( P0 ．0 5 ) 。說(shuō)明藥品單價(jià)甲鈷胺組明顯高于潑尼松紐，但從藥物治療的總費(fèi)用看

2、，兩者沒(méi)有顯著差異。( 4 ) 成本效果比：甲鈷胺組成本效果比為3 1 1 1 ．9 7 ／( 8 8 ．2 5 —3 5 ．4 8 ) = 5 8 ．97 ，表明平均每提高一個(gè)面部評(píng)分值，需花費(fèi)5 8 ．9 7 元；潑尼松組3 3 4 8 ．6 7 ／( 6 2 ．9 7 - 3 3 ．7 9 ) = 兒4 ．7 6 ，表明平均每提高一個(gè)面部評(píng)分值需花費(fèi)1 1 4 ．7 6 元。甲鈷胺組有更好的成本效果比。( 5 ) 靈敏度分析：當(dāng)甲

3、鈷胺組總費(fèi)用增加1 5 ％時(shí)，成本效果比3 5 7 8 ．7 7 ／( 8 8 ．2 5 —3 5 ．4 8 ) ；6 7 ．8 2 ( 即67 ．8 2 門) ，仍優(yōu)于潑尼松組3 3 4 8 ．6 7 ／( 6 2 ．9 7 —33 ．79 ) = 1 1 4 ．7 6 ( 即1 】4 ．7 6 ／1 ) ：當(dāng)潑尼松組的總費(fèi)用降低1 5 ％時(shí)，成本效果比2 8 4 6 ．3 7 ／( 6 2 ．9 7 - 3 3 ．79 ) = 9

4、7 ．55 ( 即97 ．5 5 ／1 ) 仍差于甲鈷胺組( 6 7 ．8 2 ／1 ) 。當(dāng)甲鈷胺組的療效下降1 5 ％，而潑尼松組的療效增加1 5 ％時(shí)，甲鈷胺組的成本效果比3 1 1 1 ．9 7 ／( 7 5 ．0 I - 3 5 ．4 8 ) = 7 8 ．7 2 ( 即7 8 ．7 2 ／】) ，還是優(yōu)于潑尼松紐的成本效果比3 3 4 8 ．6 7 ／( 7 2 ．4 卜3 3 ．7 9 ) = 8 6 。7 】( 即8 6