SSF與不同扇區(qū)重建對改善冠脈圖像質量效果的對比研究.pdf

1、目的:比較寶石CT冠狀動脈追蹤凍結技術(SSF)這項新的冠狀動脈運動偽影校正技術與不同扇區(qū)重建對CT冠狀動脈造影圖像質量及可判讀性的改善。
　　方法:60例可疑冠心病患者，25例患者行寶石CT前瞻性心電門控掃描，比較75％期相時SSF算法和標準算法(STD)重建的CTTA圖像的圖像質量和可判讀性;35例患者行寶石CT回顧性心電門控掃描，比較45％及75％期相時SSF算法和標準算法（STD）重建的CCTA圖像的質量和可判讀性;所獲圖

2、像由兩位有經驗的醫(yī)師判讀，并分別基于冠狀動脈節(jié)段、冠狀動脈分支及冠狀動脈整體水平進行評分，冠狀動脈分段方法采用美國心臟病學會的標準16段分法，評分標準為Likert4分，評分≥2分認為圖像具有可判讀性。統(tǒng)計學處理使用秩和檢驗及卡方檢驗。
　　結果:
　　1）前瞻性心電門控掃描25例患者，男16例，女9例，平均年齡55.7±10.2歲，平均心率60.0±7.1次/每分。SSF算法重建圖像的可判讀性在每支血管的每個段水平[96.

3、3％341/354) VS90.7％321/354)，P=0.003]高于標準算法重建圖像，差異有統(tǒng)計學意義;在每位受試者水平、每位受試者的每支血管水平兩種算法差異無統(tǒng)計學差異。每位受試者及前降支、回旋支及右冠狀動脈每支血管評分，冠狀動脈追蹤凍結技術結果高于標準算法，差異有統(tǒng)計學意義;左主干兩種算法圖像質量無統(tǒng)計學差異;
　　2）回顧性心電門控掃描35例患者，男20例，女15例，平均年齡58.3±9.8歲，平均心率68.3±4.3

4、次/每分。45％期相時，SSF重建圖像的可判讀性在整體水平、分支水平及節(jié)段水平均高于單扇區(qū)及雙扇區(qū)重建圖像，且差異均有統(tǒng)計學意義;75％期相時，SSF、單扇區(qū)及雙扇區(qū)重建圖像的可判讀性在各水平差異均無統(tǒng)計學意義。在整體水平，SSF重建圖像在45％及75％期相時的圖像質量評分均高于單扇區(qū)及雙扇區(qū)重建圖像，且差異具有統(tǒng)計學意義。在分支水平，左主干在45％期相時評分在三種重建方法之間差異有統(tǒng)計學意義，而在75％期相時評分三種重建方式之間差異無