經(jīng)門靜脈灌注阿苯達(dá)唑納米微球治療肝泡狀棘球蚴病的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：對(duì)比分析經(jīng)門靜脈灌注與口服和靜脈注射阿苯達(dá)唑納米微球治療大鼠肝泡狀棘球蚴病的療效。
　　 方法：162只健康Wistar大鼠用超聲引導(dǎo)經(jīng)皮肝臟穿刺和開腹肝內(nèi)注射泡球蚴原頭節(jié)兩種方法制備肝泡球蚴病模型，飼養(yǎng)6個(gè)月后，以B超篩檢出復(fù)制成功的80只肝泡狀棘球蚴模型大鼠隨機(jī)分為門靜脈灌注、口服、靜脈注射及模型對(duì)照四組。分別通過門靜脈灌注，口服和尾靜脈注射給予阿苯達(dá)唑納米微球干預(yù)治療，對(duì)照組不予干預(yù)。均于最后一次治療結(jié)束12h采血、

2、摘取動(dòng)物肝臟及病變組織行病理學(xué)及超微結(jié)構(gòu)觀察，并用高效液相色譜法測(cè)定血液、肝組織及病變組織中阿苯達(dá)唑及其代謝產(chǎn)物阿苯達(dá)唑亞砜及阿苯達(dá)唑砜的濃度。
　　 結(jié)果：(1)超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺造模方法的陽性率和插管成功率分別為60.00%，93.75%明顯高于開腹組的42.86%，75.76%差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(2)病理組織學(xué)變化門靜脈灌注組以壞死變?yōu)橹?，口服及靜脈注射組以變性病變?yōu)橹鳎Ｐ徒M主要為泡球蚴病正常病理變化。各

3、組間比較門靜脈灌注組與口服及靜脈注射組之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.017)，口服及靜脈注射組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.017)。(3)阿苯達(dá)唑及其代謝產(chǎn)物濃度分析結(jié)果經(jīng)門靜脈灌注組病變組織中阿苯達(dá)唑、阿苯達(dá)唑亞砜濃度均高于口服及靜脈注射組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.017)，而口服組及靜脈注射組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.017)。
　　 結(jié)論：①大鼠肝泡球蚴病超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺造模方法陽性率高，造模過程簡單，動(dòng)物痛苦小，死