霍金宇宙學(xué)探索的哲學(xué)分析.pdf

1、論文并未提出新的科學(xué)或哲學(xué)觀點(diǎn),而是嘗試做了一點(diǎn)探索性的工作.首先,是對(duì)霍金的宇宙學(xué)探索做出了較為系統(tǒng)的兼顧科學(xué)思想和科學(xué)原則的闡述.科學(xué)家往往只關(guān)注霍金理論的數(shù)學(xué)推演和物理說(shuō)明,而哲學(xué)家又容易停留于霍金思想的科普層面難以深入,我們的闡述既不回避艱深的數(shù)學(xué)又突顯了深刻而有創(chuàng)見(jiàn)的科學(xué)思想和科學(xué)探索的基本原則.其二,運(yùn)用20世紀(jì)經(jīng)典科學(xué)哲學(xué)的思想成果分析新世紀(jì)之交最前沿的科學(xué)成就,展現(xiàn)出自然科學(xué)基本原則和方法的強(qiáng)大生命,這是少有人做的工作.

2、科學(xué)哲學(xué)依據(jù)的自然科學(xué)背景通常是20世紀(jì)初的科學(xué)革命.現(xiàn)在科學(xué)又有長(zhǎng)足的發(fā)展,自然科學(xué)的總趨勢(shì)已由20世紀(jì)的"簡(jiǎn)化兼并"轉(zhuǎn)向21世紀(jì)的"綜合統(tǒng)一",以探求科學(xué)本質(zhì)為己任的科學(xué)哲學(xué)理應(yīng)做出回應(yīng).其三,從某種意義上可以說(shuō),經(jīng)典科學(xué)哲學(xué)的興起是從對(duì)康德理性哲學(xué)的批判開(kāi)始的.科學(xué)哲學(xué)各學(xué)派幾乎都認(rèn)為20世紀(jì)的科學(xué)革命和相對(duì)論所揭示出的時(shí)間的相對(duì)性已經(jīng)把康德作為自然科學(xué)真理性根據(jù)的"先天綜合判斷"和"先天直觀形式"徹底證偽了.這種批判僅僅關(guān)涉了分

3、離的具體觀點(diǎn)和結(jié)論,卻將寶貴的思想結(jié)構(gòu)和反思精神遺忘了.而我們運(yùn)用康德純粹理性的直觀形式、先天原理和范導(dǎo)原則從理性維度深入闡明了霍金科學(xué)思想中僅僅依據(jù)科學(xué)哲學(xué)所無(wú)法回答的"為什么",這無(wú)疑是創(chuàng)新之舉.最后,借助海德格爾的詩(shī)化哲學(xué)對(duì)霍金思想中的思辨特質(zhì)給予一種人性化的闡明亦屬創(chuàng)新.依據(jù)海德格爾理解霍金一般而言絕無(wú)可能,因?yàn)樗麄冎g思想的差異巨大得似乎難以跨越,并且他們對(duì)待科學(xué)的態(tài)度也根本不同.當(dāng)現(xiàn)代后現(xiàn)代的人們從人文哲學(xué)視角反思科學(xué)的時(shí)候