蔡尚思學(xué)術(shù)思想研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩266頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、蔡尚思是中國近現(xiàn)代著名的思想家、歷史學(xué)家,年逾期頤仙逝,著述等身。作為從民國走過來的世紀學(xué)人,面對近代以來復(fù)雜的時代的提出的復(fù)雜的問題,他也給予了他的答案,在他的著述中包含著的政治、歷史、文化等豐富的思想,便是他的回答?,F(xiàn)今對蔡尚思思想的研究還比較薄弱,多是集中在對他生平經(jīng)歷、學(xué)術(shù)簡介和師友交往等方面,而缺乏系統(tǒng)整體的研究分析與評價,這正是本文所要努力的方向。
  經(jīng)過對搜集到的相關(guān)資料的解讀,梳理蔡尚思思想的發(fā)展歷程,將蔡尚思的

2、思想主要分為反孔學(xué)、哲學(xué)、政治、教育、治學(xué)、史學(xué)、文化等七個方面。通過對蔡尚思個人氣質(zhì)的分析,考察其家庭及親友狀況,結(jié)合近代社會時代背景,闡發(fā)蔡尚思思想的成因、發(fā)展歷程及其特點。并且試圖通過比較蔡尚思與同時代學(xué)者思想的異同,對他的思想做出一個相對合理的評價與定位。
  我國特殊的幾千年君主專制社會,直到辛亥革命推翻帝制之后,專制思想依然殘存。當權(quán)者多抬出孔子為偶像,利用孔學(xué)數(shù)千年來的“權(quán)威”來實行專政。為了從根本上否定這種思想存在

3、的不合理性,為近代之科學(xué)與民主開路,蔡尚思認為這種思想乃導(dǎo)源于幾千年前之孔子,他認為孔學(xué)所提倡的思想不適合于當今之社會,不應(yīng)該在經(jīng)濟體制已經(jīng)轉(zhuǎn)變的情況下再堅持由孔學(xué)導(dǎo)源而來的這一套思想體制,因此對孔學(xué)進行了強烈的批判。但是卻不得不看到,因為蔡尚思的將學(xué)術(shù)與現(xiàn)實,特別是政治聯(lián)系太過緊密,在一定的程度上導(dǎo)致學(xué)術(shù)的獨立性受到損害,對于孔學(xué)的批判存在一些不合邏輯的地方,大有矯枉過正之嫌,在現(xiàn)在看來學(xué)術(shù)的科學(xué)性與價值都需要具體分析。但是他畢生反孔

4、學(xué),研究的廣度、深度以及批判的激烈程度在近代反儒學(xué)的學(xué)術(shù)思想史上是很突出的。
  在政治思想方面,蔡尚思從早期就形成“唯民”思想,也就是一切以民眾的利益為前提;主張申民權(quán),打破“資格”傳統(tǒng),實現(xiàn)各方面男女平等;提倡民主、反對專制,要求還政于民,抵制專制統(tǒng)治。研究發(fā)現(xiàn)蔡尚思的“唯民”思想貫穿在他的全部思想之中,這是他思想的特色之一。他的主張,都是建立在“為民”的基礎(chǔ)之上。在政治方面蔡尚思不僅是個思想者,還是個行動者,在解放戰(zhàn)爭時期,

5、他撰寫學(xué)術(shù)性與政論性的文章配合共產(chǎn)黨與國民黨在文化戰(zhàn)線上的斗爭,而且還是“上海大教聯(lián)”的發(fā)起人與參與者之一,投入到與國民黨的斗爭之中。可以說蔡尚思是個“紅色”教授,而這正體現(xiàn)了他對現(xiàn)實民主的追求。
  哲學(xué)思想方面,蔡尚思從20世紀30年代學(xué)習(xí)了馬克思主義理論之后,就終生信仰服膺于它。主要是馬克思主義理論體系與蔡尚思的“唯民”思想有共通之處,而且還因為馬克思主義是一套經(jīng)過辯證論證而形成的理論體系,具有現(xiàn)實可行性;他認為唯物辯證法是

6、最為科學(xué)的方法,但不是唯一的,邏輯和考據(jù)都可以輔助它,但是要靈活運用,而不要教條化。這種認識是比較客觀的,但是與此同時蔡尚思又把這種方法賦予了現(xiàn)實的功利性,使得它在一定程度上“庸俗化”了;蔡尚思提倡年輕化的人生觀,有相對合理的生死觀和苦樂觀,這在他生活的這個時代的學(xué)人相比較都表現(xiàn)得很突出,很有特色;在宗教觀上,蔡尚思否定鬼神存在論,由早期的反對儒家是儒教到晚年的承認儒家是儒教,體現(xiàn)出了一個學(xué)者惟真理是尊的品格,而在佛教方面認為佛教也存在

7、嚴重的“三綱”思想,則深化和擴展了近現(xiàn)代對佛教的研究;認識論上,他認為認識由實踐而來,認識的目的就是為了實踐,這是符合馬列主義的;在倫理觀上,蔡尚思青年時期曾一度欲以空想的“大人倫觀”代替儒家的“小人倫觀”,雖然未信仰科學(xué)社會主義,但是已經(jīng)表現(xiàn)出了十足的革命精神。
  史學(xué)思想方面,蔡尚思研究分析了中國的史學(xué)系統(tǒng),并且要求要用唯物史觀來觀察分析問題,他認為要用階級的觀點來觀察和分析問題,而且研究歷史要“厚今薄古”,“古為今用”。蔡

8、尚思有這種史學(xué)思想與時代與階級局限性是分不開的,與很多學(xué)者的史學(xué)思想一樣,都是那個時代的產(chǎn)物,具有強烈的階級意識,以及重視當下的一種思維模式,他的一生治史都受到這兩種思想的束縛。
  教育思想方面,蔡尚思強調(diào)要推行唯物主義的教育理念,也就是教育要與經(jīng)濟政治相協(xié)調(diào),這很有特色;他要求民主治校,提倡自由研究的精神,在他能力范圍之內(nèi),他也的確是這么做的;在正確處理好教師與學(xué)生之間的關(guān)系問題上,通過研究發(fā)現(xiàn)他也是做得不錯的。讀書治學(xué)指導(dǎo)思

9、想方面,蔡尚思提出應(yīng)該以馬克思主義為指導(dǎo),不愧被稱為為“紅色”教授;在讀書的目的方面,蔡尚思認為讀書應(yīng)該是現(xiàn)實相聯(lián)系,這與一些人認為學(xué)術(shù)應(yīng)該脫離用在當下的思想不同,也正是因為如此,蔡尚思讀書治學(xué)具有很強的現(xiàn)實功利性,感情的因素過于強烈,盡管他努力克服,但是也難免影響到學(xué)術(shù)的科學(xué)性;同時他認為讀書應(yīng)該苦讀書,要注意讀書與圖書館的關(guān)系,要注意創(chuàng)新,不要陳陳相因,而且讀書治學(xué)還要注重堅持學(xué)術(shù)氣節(jié),這些思想同時代很多人都有,但是能全部做到的人卻

10、很少,蔡尚思是寥寥無幾做到的人之一。
  在文化思想方面,蔡尚思認為的中國傳統(tǒng)文化有九大支柱,而且還有儒墨兩個系統(tǒng),這一看法對深化我們對中國傳統(tǒng)思想的研究是很有幫助的,過去我們一直都對墨學(xué)缺乏系統(tǒng)深入的研究。研究發(fā)現(xiàn)蔡尚思一直是抑儒揚墨的,但反儒學(xué)并不是反傳統(tǒng)文化,他并沒有全盤否定中國的傳統(tǒng)文化。他認為中國的儒家的學(xué)說已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展,應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟政治的發(fā)展情況而發(fā)展我國的文化。這種看法和一些人“以復(fù)古為解放”的態(tài)度迥然不

11、同,他幾乎全盤否定儒家文化,他的這一思想受到許多學(xué)人的批判,確實,傳統(tǒng)文化主流的儒學(xué),是不可能采取一改否定的方式來處理的,這方面的研究還需要再繼續(xù)深化發(fā)展。而對我國文化將來的發(fā)展模式,他并不主張全盤西化,也不主張復(fù)古,更不是一個折衷主義者,他提出的觀點是,中國文化將來的走的道路應(yīng)該是“辯證發(fā)展”的,這是他一個十分重要的關(guān)于文化發(fā)展的觀點,這是符合我國文化發(fā)展規(guī)律的。
  蔡尚思一生研究思想史,給我們留下了寶貴的思想史資料,他信仰馬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論