區(qū)域金融差異內(nèi)在形成機制和影響研究——基于空間經(jīng)濟學視角的分析.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在差異性是大多數(shù)國家經(jīng)濟發(fā)展過程中的普遍現(xiàn)象，但是，區(qū)域差異超過了一定程度，將會導致政治、經(jīng)濟、社會等一系列問題，進而影響社會穩(wěn)定和發(fā)展。金融，作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，毋庸置疑將成為影響區(qū)域經(jīng)濟差異的一個重要因素。改革開放至今已近三十五年，可以非常肯定地說中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，很大程度上是由于金融發(fā)展水平存在差異性。一直以來中央政府對東部沿海地區(qū)采取政策傾斜的相應措施，使得東部迅猛發(fā)展，大量資金流入東部地區(qū);近十年來，政府開

2、始重視我國東中西部地區(qū)經(jīng)濟差異的問題，實行了“西部大開發(fā)”，西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展也得以快速的提高。而中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展緩慢問題卻始終沒能得到很好的解決。西部大開發(fā)雖然使得西部的經(jīng)濟快速的發(fā)展，但是實際資金使用率卻不高，大量的資金并沒有作用于西部本土的經(jīng)濟建設，而是又從西部流入了東部地區(qū)。東部地區(qū)金融發(fā)展較快，相應的東部地區(qū)的經(jīng)濟增長獲得更快更好的金融支持;而在金融發(fā)展落后的中西部地區(qū)，情況則剛好相反。
　　20世紀90年代以來，我國

3、學者在區(qū)域金融發(fā)展研究方面雖已出現(xiàn)大量的理論文章，但經(jīng)驗證據(jù)不夠充分，已有的研究也大多只對單個地區(qū)內(nèi)部的描述和與其他地區(qū)的差異比較，同時大部分研究都是從各區(qū)域內(nèi)部的金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系入手，沒有涉及區(qū)域金融差異的內(nèi)在形成機理的研究，所采用的方法也僅僅是傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)的描述性比較和聚類分析。本文在分析區(qū)域金融問題上，既有全局觀點，也有局部觀點，將我國分為東中西部三地區(qū)，并且以省際數(shù)據(jù)為基礎，分析中國區(qū)域金融差異的問題。首先本文構(gòu)建衡量區(qū)域

4、金融水平差異的指標體系，分別從總體和不同行業(yè)兩個維度出發(fā)，分析了東、中、西部三地區(qū)的金融規(guī)模、金融深化程度、金融結(jié)構(gòu)、金融風險水平等方面，得出我國區(qū)域金融發(fā)展水平差異在擴大以及區(qū)域金融總量差異明顯的兩大特征。
　　然后，本文運用空間經(jīng)濟學的相關(guān)理論構(gòu)建了三地區(qū)非對稱FC模型，從理論角度分析了區(qū)域金融差異的內(nèi)在形成機制。理論模型表明:由于東部沿海地區(qū)天然的區(qū)位優(yōu)勢，資本大量流向東部地區(qū)，從而東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平迅速提高;因此東部地區(qū)

5、與中西部地區(qū)的金融發(fā)展水平存在差異。一旦東部與中西部之間的貿(mào)易自由度以及東部與國外之間貿(mào)易自由度的提高，中西部的金融資本將會大量流出，同時也伴隨著中西部的產(chǎn)業(yè)衰弱。隨著貿(mào)易自由度的提高，中西部地區(qū)會逐步成為“產(chǎn)業(yè)沙漠”;當貿(mào)易自由度充分大時，所有的資本將流入東部。另外，由于本地市場放大效應的存在，本地支出份額的變化會導致本地產(chǎn)業(yè)份額更大比例的變化，即金融資本在本區(qū)域集聚具有倍增效應。由于本地市場放大效應的存在，東西部金融發(fā)展水平的差距會

6、隨著東西部資本稟賦的擴大而增大;并且這種差距拉大的速度會隨著貿(mào)易自由度的提高而加快。
　　最后，通過面板數(shù)據(jù)模型的實證分析，在對東、中、西部三地區(qū)的區(qū)域金融差異的不同指標的對比之后，可以看出我國區(qū)域金融差異會使得我國不同地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平產(chǎn)生差異性，并且這種差異在多種因素的作用下，會導致較為復雜的經(jīng)濟效應。通過全國范圍的數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論:區(qū)域金融發(fā)展水平的差異是促使我國區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)生差異的最主要的動力，并且區(qū)域金融差異的加大促使了