版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、一、研究目的
隨著社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展,基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和公共衛(wèi)生服務(wù)的內(nèi)涵的擴大,自2010年始,國家陸續(xù)出臺一系列文件加強基層醫(yī)療衛(wèi)生隊伍建設(shè),組建全科醫(yī)師團隊來滿足社區(qū)居民日益增長的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求。全科服務(wù)團隊的良性發(fā)展,有利于提高基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和公共衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量和效率。
本文在了解國內(nèi)外全科服務(wù)團隊構(gòu)建與運行情況,根據(jù)相關(guān)全科服務(wù)團隊組建現(xiàn)狀與發(fā)展策略研究理論的基礎(chǔ)上,以廣州市茶滘街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為個案
2、研究,探索全科服務(wù)團隊的構(gòu)建以及運行管理模式,并通過對組建全科團隊前后績效變化的實證研究,闡述建立全科團隊的必要性、優(yōu)點及作用;同時開展全科服務(wù)團隊的運行現(xiàn)況的調(diào)查,包括社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心服務(wù)對象對全科服務(wù)團隊提供的服務(wù)的利用及滿意度調(diào)查、全科服務(wù)團隊成員對全科團隊服務(wù)模式的認(rèn)知和態(tài)度及工作滿意度等調(diào)查、上級社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)管理部門的管理人員個別訪談,根據(jù)調(diào)查分析結(jié)果歸納全科團隊組建及運行管理中可能存在的問題和改進策略,以期將組建全科團隊及運
3、行管理經(jīng)驗在我市推廣普及,為更多的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)構(gòu)建全科服務(wù)團隊以及保證全科服務(wù)團隊的可持續(xù)發(fā)展及管理提供依據(jù)。
二、研究方法
1、文獻復(fù)習(xí)法
通過文獻研究和相關(guān)資料的整理、分析,了解和掌握全科醫(yī)生及全科服務(wù)團隊相關(guān)理論,以及國內(nèi)外全科服務(wù)團隊發(fā)展和運行現(xiàn)狀。
2、個案研究法
以廣州市茶滘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為研究個案,通過重點研究在該中心的全科服務(wù)團隊構(gòu)建并通過進一步運行后的現(xiàn)況調(diào)查
4、和分析,以期把廣州市茶滘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科服務(wù)團隊的建設(shè)和發(fā)展經(jīng)驗推廣普及,為其他社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)組建全科服務(wù)團隊提供一些有用的參考依據(jù)。
3、比較研究法
通過對廣州市茶滘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在組建全科服務(wù)團隊前后績效情況的比較研究分析,論述全科服務(wù)團隊組建的必要性和作用。
4、問卷調(diào)查法
(1)調(diào)查對象
以廣州市茶滘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為調(diào)查現(xiàn)場,向來中心接受服務(wù)的18歲以上的居
5、民開展問卷調(diào)查,調(diào)查居民300名;
以廣州市茶滘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的全體醫(yī)務(wù)人員為調(diào)查對象,進行問卷調(diào)查,共25名。
(2)調(diào)查方法
社區(qū)居民調(diào)查采用隨機抽樣的方法,采用自行設(shè)計的《居民接受茶滘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科團隊服務(wù)相關(guān)情況的調(diào)查表》,在同一周時間內(nèi),由全科服務(wù)團隊成員向來中心接受服務(wù)的18歲以上社區(qū)居民進行問卷調(diào)查。對于有能力獨立完成問卷的居民采取自填式問卷調(diào)查,對不能獨立完成的,則由中心醫(yī)務(wù)
6、人員對社區(qū)居民進行問卷調(diào)查。
中心全體醫(yī)務(wù)人員調(diào)查采用整群抽樣的方法,采用自行設(shè)計的《茶滘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科服務(wù)團隊調(diào)查》,對中心全體醫(yī)務(wù)人員進行自填式、匿名問卷調(diào)查,并由筆者統(tǒng)一回收問卷。
(3)調(diào)查內(nèi)容
社區(qū)居民調(diào)查內(nèi)容包括:性別、年齡、文化程度、職業(yè)等社會人口學(xué)特征,社區(qū)居民患病情況,就醫(yī)習(xí)慣及原因,雙向轉(zhuǎn)診情況,社區(qū)居民對全科服務(wù)團隊提供的服務(wù)的利用情況,提供服務(wù)模式的滿意度情況等。
7、 全科服務(wù)團隊成員調(diào)查內(nèi)容包括:一般情況,團隊成員對全科團隊服務(wù)模式的認(rèn)知和態(tài)度及工作滿意度等。
5、個別訪談法
對上級社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)管理部門的管理人員2-4人進行個別訪談,了解上級社區(qū)衛(wèi)生管理部門管理者對茶滘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心實行全科服務(wù)團隊試點后的看法,以及全科服務(wù)團隊在發(fā)展中存在的問題及解決辦法。
三、研究結(jié)果
全科衛(wèi)生服務(wù)團隊在茶滘社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心作為新的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式核心和提供服務(wù)的載
8、體,其運行取得了一定的成效,中心的基本醫(yī)療與基本公共衛(wèi)生業(yè)務(wù),無論數(shù)量與質(zhì)量都大幅提升,而且中心凝聚力與活力也明顯提高。
本調(diào)查由全科服務(wù)團隊成員在同一周內(nèi)面向來中心接受服務(wù)的18歲以上的居民隨機發(fā)放300份問卷,回收有效問卷289份,問卷有效回收率為96.33%。
對本中心的全科服務(wù)團隊能提供服務(wù)內(nèi)容了解有165人,占57.1%;對具體服務(wù)內(nèi)容選擇前三位分別是醫(yī)療、預(yù)防接種及康復(fù);認(rèn)為現(xiàn)在全科服務(wù)團隊提供的服務(wù)與過
9、去(非團隊提供服務(wù))相比有,認(rèn)為好很多與好一些的共203人,占67.8%;在不增加開支情況下,愿意與全科服務(wù)團隊簽約的有107人,占37.0%,在提高本中心的服務(wù)質(zhì)量的問題上,認(rèn)為需要加強的項目前三位分別是增加藥品種類、配備先進設(shè)備及提高醫(yī)療水平。
最常利用與接受過最多的全科服務(wù)是醫(yī)療,43.3%的社區(qū)居民會固定醫(yī)生或團隊進行就診,42.2%認(rèn)為全科服務(wù)團隊對居民本人的身體問題比較了解,38.4%偶爾會向全科團隊咨詢健康疑問,
10、54.3%會用5分鐘以內(nèi)的時間與全科團隊溝通心理情緒問題,68.5%會用5分鐘以內(nèi)的時間與全科團隊溝通健康生活方式問題。
被調(diào)查居民居民對全科服務(wù)團隊的滿意度,總體滿意度是79.9%,其中滿意度最高的前三位分別是服務(wù)態(tài)度、醫(yī)療、總費用,分別占67.5%、63%、56.4%;滿意度最低的前三位分別是藥品種類、上門服務(wù)、醫(yī)療設(shè)備,分別占20.7%、25.6%、30.5%;對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)總體滿意度,女性高于男性,30-39歲年齡組、
11、大專以上文化程度、月收入5000-10000元、政府部門、企業(yè)/事業(yè)單位管理者、外來人口、農(nóng)村新型合作醫(yī)療保險與商業(yè)保險滿意度最高;醫(yī)療滿意度、計劃生育滿意度、服務(wù)態(tài)度滿意度及檢查費用滿意度共4個項目與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)居民總體滿意度密切相關(guān)(P值均小于0.05),O R值均大于1。
本調(diào)查在中心組建全科服務(wù)團隊,并執(zhí)行相應(yīng)績效考核方案滿一年后,面向全體醫(yī)務(wù)人員發(fā)放問卷,共發(fā)放問卷25人,回收有效問卷25人,問卷有效回收率為100%
12、。在全科團隊服務(wù)模式方面,80%的本社區(qū)中心醫(yī)務(wù)人員了解并支持全科團隊服務(wù)模式;全科服務(wù)團隊成員認(rèn)為全科服務(wù)團隊的技術(shù)人員構(gòu)成主要為全科醫(yī)生、社區(qū)護士、公衛(wèi)醫(yī)生;認(rèn)為團隊長主要需要具備人際溝通、激勵成員、組織協(xié)調(diào)素質(zhì),才能帶動團隊開展好工作。
本社區(qū)醫(yī)務(wù)人員對全科服務(wù)團隊工作開展?jié)M意度,總體滿意度是72.0%,其中滿意度最高的前三位分別是人際關(guān)系、團隊形式工作、工作環(huán)境,分別占84.0%、80%、80%;滿意度最低的前兩位分別
13、是發(fā)展和成長的機會、團隊發(fā)展和成長,均占52.0%。
上級管理者認(rèn)為對本中心實行全科服務(wù)團隊試點后,中心能扎實開展全科服務(wù)團隊工作,無論在基本醫(yī)療方面還是公共衛(wèi)生方面均收到比較好的結(jié)果。
四、結(jié)論
全科服務(wù)團隊在茶滘社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心作為新的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式核心和提供服務(wù)的載體,其建立明確了各崗位的職責(zé),形成了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心圍著全科團隊轉(zhuǎn),全科團隊圍著居民健康轉(zhuǎn)的工作機制及團隊內(nèi)部公共衛(wèi)生與基本醫(yī)療條塊結(jié)合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海市徐匯區(qū)全科服務(wù)團隊運行現(xiàn)況調(diào)查與分析.pdf
- 上海全科服務(wù)團隊模式現(xiàn)況分析及發(fā)展策略研究.pdf
- 廣州市幼兒武術(shù)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與分析——以廣州市12所幼兒園為例.pdf
- 廣州市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)研究——以廣州市金花街為例.pdf
- 我國住房公積金制度運行效率分析——以廣州市為例.pdf
- 廣州市街居體問題研究-以H街道為例.pdf
- 城市化進程中的城中村社區(qū)治理研究——以廣州市茶滘村社區(qū)為個案.pdf
- 納稅服務(wù)視角的電子稅務(wù)建設(shè)探討:以廣州市為例.pdf
- “城中村”人群衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查分析——以廣州市白云區(qū)為例.pdf
- 廣東省全科服務(wù)團隊績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建與實證性檢驗.pdf
- 廣州市舊城區(qū)居住街道的現(xiàn)狀與發(fā)展研究——以荔灣區(qū)為例.pdf
- 廣州農(nóng)博士專家隊伍與服務(wù)團隊
- 瑜伽培訓(xùn)現(xiàn)狀的研究——以廣州市為例.pdf
- 以社區(qū)為依托的居家養(yǎng)老服務(wù)研究——以廣州市番禺區(qū)為例.pdf
- 健身舞蹈在廣州市社區(qū)體育中開展?fàn)顩r的調(diào)查與分析——以天河區(qū)為例.pdf
- 廣東廣州市荔灣區(qū)茶滘街道招考聘用編外工作人員5人強化卷4
- 全民健身服務(wù)體系構(gòu)建狀況的調(diào)查與分析——以長春市為例
- 城市星級酒店的發(fā)展研究——以廣州市為例.pdf
- 全民健身服務(wù)體系構(gòu)建狀況的調(diào)查與分析——以長春市為例.pdf
- 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的困境與對策——以廣州市越秀區(qū)為例
評論
0/150
提交評論