物上代位權訴訟研究——以賠償金優(yōu)先受償為視角.pdf

1、本文從物上代位權的性質分析出發(fā)，對擔保物權人提起物上代位權訴訟的可能性（即訴權）、物上代位權訴訟的訴訟標的、物上代位權訴訟的當事人訴訟地位等一系列問題進行論述，以期在程序上最大程度上保障擔保物權人的物上代位權切實得以實現(xiàn)。
　　本文除了引言和結語之外，共計四個部分：
　　第一部分：問題之提出。實體法對物上代位制度的規(guī)定過于泛泛而談，而且沒有配套的程序制度并行，致使司法實踐中對于物上代位權的理解五花八門，反映到具體的物上代位權

2、訴訟程序中也就出現(xiàn)了諸如當事人訴訟地位亂列、裁判結果混亂等問題。在該部分筆者以實際案例為例，經過對案件本身及裁判結果的分析，總結了當前司法實踐中物上代位權訴訟普遍存在的幾個問題：一、擔保物權人對于物上代位法律關系是否享有提起物上代位權訴訟的訴權，以實現(xiàn)其擔保物權；二、擔保物權人若享有提起物上代位權訴訟的訴權，物上代位權訴訟的訴訟標的為何；三、在擔保物權人提起的物上代位權訴訟中，各訴訟當事人的地位應當如何確定。
　　第二部分：物上代

3、位權訴訟。首先，對物上代位權進行概述。物上代位權與物上代位權訴訟存在的關系是：物上代位權是實體、內容，物上代位權訴訟是程序、形式，研究物上代位權訴訟必然要涉及到對物上代位權的討論。物上代位權訴訟之所以在司法實踐中存在諸多問題，其根本原因就在于對物上代位權實體層面上理解不深刻。因此，在此部分筆者對物上代位權進行了一般考察，對物上代位權的實體規(guī)定及性質進行了研究，認為對物上代位權的性質應當采擔保物權延續(xù)說。其次，對物上代位權訴訟進行概述。筆

4、者在對物上代位權訴訟的傳統(tǒng)進行評析的基礎上，對物上代位權訴訟的概念進行了全新的界定，并進一步從“與代位權訴訟區(qū)別”的角度論述了物上代位權訴訟的特點，避免讀者將物上代位權訴訟與代位權訴訟相混淆。
　　第三部分：擔保物權人提起物上代位權訴訟的訴權。物上代位權應當通過一定的訴訟程序才能得以實現(xiàn)，該程序就是擔保物權人提起物上代位權訴訟，而訴訟程序的進行必須以當事人享有訴權為前提；本部分從訴權構成要件出發(fā)，分析并確定了擔保物權人在擔保人受償

5、賠償金前后分別享有的訴權。擔保人受償賠償金前，擔保物權人對其與賠償義務人之間的糾紛享有提起物上代位權訴訟的訴權；擔保人受償賠償金之后，擔保物權人對其與擔保人之間的糾紛享有提起物上代位權訴訟的訴權。
　　第四部分：物上代位權訴訟之訴訟標的。該部分涉及了對物上代位權訴訟標的問題的討論。對于擔保物權人對擔保人提起的物上代位權訴訟，其訴訟標的為擔保物權法律關系。根據(jù)“新實體法說”理論，擔保物權人對賠償義務人提起物上代位權訴訟的訴訟標的包含