我國環(huán)境民事公益訴訟原告類型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著國家社會的發(fā)展,人們對環(huán)境的利用和依賴程度越來越高,對環(huán)境的破壞不可避免,然而國家作為權(quán)力行使者,在保護環(huán)境安全、維護社會公共秩序中存在著各種不足和欠缺,需要公眾參與到環(huán)境保護中來。相對于私益訴訟而言,公益訴訟的最重要的制度是原告制度。現(xiàn)在公益訴訟的原告類型主要有擁有國家公訴權(quán)的檢察院、行使國家環(huán)境管理權(quán)的環(huán)境保護行政機關(guān)、社會團體及個人。根據(jù)我國民事訴訟法的修改,已經(jīng)對環(huán)境民事公益訴訟進行了立法肯定,但是具體的原告主體范圍并不確定

2、。
  本文根據(jù)我國民事訴訟法關(guān)于民事公益訴訟的修訂,以論述我國的環(huán)境民事公益訴訟原告類型及其制度設(shè)計為目的,在法律法規(guī)和司法實踐的基礎(chǔ)上,對環(huán)境民事公益訴訟的原告類型進行研究。環(huán)境民事公益訴訟的原告資格應該具有廣泛性,但是在討論和審查其適格性時,必須具有具體嚴格的制度要求和保障機制。
  第一章為問題的提出和環(huán)境民事公益訴訟的概述。論述了我國環(huán)境民事公益訴訟的概念及特征,以及環(huán)境民事公益訴訟原告的概述。由于環(huán)境民事公益訴訟

3、的公共性、預防性、原告的特殊性以及與傳統(tǒng)民事訴訟的不同,以傳統(tǒng)民事訴訟的原告資格及適格性理論為視角,論述了環(huán)境民事公益訴訟的原告資格與原告適格理論,對相關(guān)原告類型的原告資格和原告適格性進行了論述。
  第二章根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定和司法實踐,結(jié)合理論觀點,肯定了作為國家機關(guān)的檢察機關(guān)和環(huán)境保護部門的環(huán)境民事公益訴訟的原告資格,并對檢察機關(guān)和環(huán)境保護部門的適格性進行了制度和程序的論述。
  第三章根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定和司法實踐,結(jié)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論