民事訴訟電子證據(jù)可采性規(guī)則研究.pdf

1、當代科技的不斷發(fā)展使得電子證據(jù)與我們生活變得密切相關，因此我們越來越無法忽視它所起的作用。電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)相比較而言，既有其相同之處，也有不同之處，其在訴訟活動中的作用變得越來越重要。然而，我國在有關電子證據(jù)方面的立法卻遠遠跟不上時代的步伐。有關電子證據(jù)相關的研究因此變得迫在眉睫。電子證據(jù)作為我國民訴法八類證據(jù)之一，其在何種情形下能夠作為證據(jù)在訴訟活動中加以使用，便是其可采性需要展開探討的話題。此文利用比較分析、文獻分析的方式，針對電

2、子證據(jù)的可采性需要滿足的各個標準，對其深入而具體的闡述。
　　首先，介紹了電子證據(jù)以及可采性的含義。通過與國內(nèi)外的對比，簡要明晰的電子證據(jù)可采性在認定標準上的差異與相同之處，為設計適合我國的規(guī)則作了簡單鋪墊。
　　其次，分析了當前的有關立法的情況，以可采性的三個標準為出發(fā)點展開闡述，從各個角度分析明確了我國在該方面的不足之處，從而讓我們引發(fā)思考，進而說明我們國家在立法方面對電子證據(jù)可采性有完善的必要性與迫切性。
　　再

3、次，該文通過對美國、英國、加拿大、菲律賓這些國家有關電子證據(jù)可采性方面的介紹與分析。對這些國家的相關制度最后進行了綜合評析，概括了這幾個國家可采性在各個方面的一些特點，為下一步我國相關規(guī)則的完善有了很好的考量依據(jù)。
　　最后，結(jié)合我國的現(xiàn)實情況，對電子證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性三個方向逐一實施考量，尋找與之匹配的一系列規(guī)則，同時也會結(jié)合我們國家在該領域已經(jīng)就提及到的一些規(guī)定，從而實現(xiàn)對我國電子證據(jù)可采性規(guī)則的完善。
　　筆者