環(huán)保NGO在環(huán)境公益訴訟中原告資格研究.pdf

1、近年來以康菲漏油、湖南瀏陽鎘污染、紫金礦業(yè)銅酸水滲漏等為代表的一系列環(huán)境污染事故的發(fā)生，不僅造成嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染和破壞，也影響了當(dāng)?shù)厝藗兊恼Ｉ?，甚至危害到了群眾的生命、健康、?cái)產(chǎn)安全，因此凸顯出環(huán)境保護(hù)在當(dāng)前的社會生活中的重要意義。環(huán)境保護(hù)應(yīng)成為全社會的共識，光靠政府、企業(yè)的單薄力量是不夠的，需要全體公眾一起行動參與其中來維護(hù)環(huán)境公共利益。如此一來確立環(huán)境公益訴訟就顯得尤為重要了。意大利羅馬法學(xué)者彼得羅.彭梵得認(rèn)為，“為維護(hù)公共利

2、益而設(shè)置的罰金訴訟為民眾訴訟，任何市民都有權(quán)提起它?！本吞崞鸸嬖V訟方面，環(huán)保NGO與其他主體相比具有獨(dú)特的優(yōu)勢地位，但目前尚存在著不足，如何解決這些不足并充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，關(guān)系到環(huán)境公益訴訟的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。
　　目前，我國云南、貴州、江蘇等地結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況的需要，相繼成立環(huán)境資源保護(hù)審判庭，但是這些環(huán)保法庭成立后，卻遭遇了“門庭冷落”的境遇，究其根源還是由于我國缺乏完善的環(huán)境公益訴訟制度，而環(huán)境公益訴訟原告資格問題則是環(huán)境公益訴訟制度

3、的關(guān)鍵問題，對其加以深入研究，從而構(gòu)建完善的環(huán)境公益訴訟原告體系，有效保護(hù)人類共同的環(huán)境公益訴訟原告體系，有效保護(hù)人類共同的環(huán)境利益。
　　鑒于此，本文試圖通過對我國環(huán)保NGO在環(huán)境公益訴訟中的現(xiàn)實(shí)困境分析，并指出其存在的問題。為解決這一問題，分別借鑒了以美國為代表的英美法系、以德國為代表的大陸法系國家中對環(huán)保NGO的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并作了比較分析，以提出我國可借鑒的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，形成較強(qiáng)可行性、適合我國國情的環(huán)保NGO的環(huán)境公益訴訟原告資