當(dāng)事人的訴訟促進(jìn)義務(wù)研究.pdf

1、當(dāng)事人的訴訟促進(jìn)義務(wù)緣起于德國(guó)1976年《簡(jiǎn)化與加速訴訟程序的法律》中當(dāng)事人“訴訟促進(jìn)原則”的規(guī)定，集中式審理的確立與推行是其產(chǎn)生的制度背景。該義務(wù)要求當(dāng)事人依據(jù)訴訟所處的階段狀態(tài)，于適當(dāng)時(shí)期提出為進(jìn)行訴訟所必要的攻擊或防御方法，而逾時(shí)提出攻擊或防御方法須承擔(dān)不利的法律后果。當(dāng)事人的訴訟促進(jìn)義務(wù)制度除了可以促成審理集中化、提高訴訟效率，尚具有防免訴訟突襲、實(shí)現(xiàn)雙方“武器”平等的價(jià)值功能。作為這一制度產(chǎn)生與發(fā)展的源與流，德日兩國(guó)在規(guī)范層面

2、和實(shí)務(wù)層面的異同凸顯出了這一制度產(chǎn)生的土壤及運(yùn)行機(jī)理。
　　中國(guó)的當(dāng)事人訴訟促進(jìn)義務(wù)主要表現(xiàn)為被告依期答辯制度和舉證時(shí)限制度。然而制度設(shè)計(jì)上的缺陷、實(shí)務(wù)操作上的不當(dāng)及周邊程序保障的不足致使這兩項(xiàng)制度實(shí)效不彰，近成具文。鑒于集中式審理的程序結(jié)構(gòu)在中國(guó)基本得以確立并獲得普遍的肯認(rèn)，貫徹事證適時(shí)提出主義成為必然，所以引進(jìn)當(dāng)事人訴訟促進(jìn)義務(wù)的概念，整合現(xiàn)有的規(guī)范，所以當(dāng)事人適時(shí)提出事實(shí)主張和證據(jù)方法的普遍義務(wù)并不存在任何障礙。完善中國(guó)的當(dāng)