版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近些年來(lái),不斷出現(xiàn)的行政公益訴訟案件說(shuō)明了我國(guó)民眾對(duì)公共利益的關(guān)注,也讓我們感受到了民眾法律意識(shí)的覺醒,這讓我們感到欣慰,但同時(shí),這一樁樁案件的結(jié)果也不免讓我們痛心,不是因?yàn)槭聦?shí)不清、證據(jù)不足而敗訴,而是連法院的訴訟程序都沒能踏入。人們甚至用“執(zhí)著的原告、穩(wěn)如泰山的被告,無(wú)動(dòng)于衷的法院”來(lái)形容我國(guó)行政公益訴訟面臨的狀況。主要的原因在于我國(guó)法律制度的缺失,傳統(tǒng)的行政訴訟理論難以滿足現(xiàn)實(shí)社會(huì)的需要。行政公益訴訟是新型的訴訟類型,維護(hù)的是國(guó)家
2、和社會(huì)的公共利益,需要借助社會(huì)各界的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)訴訟目的。而傳統(tǒng)的訴訟理論將原告資格嚴(yán)格限制在“利害關(guān)系人”的框架內(nèi),因此,擴(kuò)大原告資格是行政公益訴訟首要解決的問題,也是我國(guó)行政公益訴訟在司法實(shí)踐中面臨的最大障礙。
本研究分為五個(gè)部分:第一部分介紹現(xiàn)實(shí)案例,通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)案例的分析,剖析了我國(guó)行政公益訴訟面臨的問題。第二部分對(duì)行政公益訴訟原告資格的概念進(jìn)行闡述,了解行政公益訴訟原告資格在我國(guó)的相關(guān)實(shí)踐。第三部分通過(guò)對(duì)理論的闡述,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政公益訴訟原告資格問題探析.pdf
- 環(huán)境行政公益訴訟原告資格問題研究.pdf
- 行政公益訴訟原告資格探析.pdf
- 環(huán)境行政公益訴訟原告資格.pdf
- 論行政公益訴訟原告資格.pdf
- 關(guān)于行政公益訴訟原告資格問題的比較研究.pdf
- 我國(guó)行政公益訴訟原告資格探究.pdf
- 論行政公益訴訟的原告資格.pdf
- 民事公益訴訟原告資格問題研究.pdf
- 論我國(guó)行政公益訴訟原告資格.pdf
- 淺析我國(guó)行政公益訴訟的原告資格
- 論我國(guó)行政公益訴訟的原告資格.pdf
- 我國(guó)環(huán)境行政公益訴訟原告資格探析.pdf
- 論行政公益訴訟原告主體資格.pdf
- 我國(guó)行政公益訴訟原告資格制度探究.pdf
- 環(huán)境行政公益訴訟原告資格的構(gòu)建.pdf
- 論環(huán)境行政公益訴訟中的原告資格問題.pdf
- 行政公益訴訟中的原告資格.pdf
- 論我國(guó)環(huán)境行政公益訴訟原告資格.pdf
- 我國(guó)行政公益訴訟原告資格的確立.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論