性別選擇權.pdf

1、在中國13.6億人口基數(shù)上，按照權威機構對雙性人、性別模糊的性特征不一致的人（統(tǒng)稱第三性）在新生兒中的認定比例0.018％的比例估算，數(shù)據(jù)是非常驚人的。且無論是國內還是國外，一直以來，都存在部分生理性別和心理性別錯位的人。因法學對醫(yī)學上男女性別二元范式的全盤繼受，導致不少雙性人，變性人采取變性手術來改變性別，以期符合性別二元范式的標準。但是隨著變性手術的普及，雙性人、變性人群體的擴大，因實施性別選擇權產生的糾紛也日益增多。由于他們的特殊

2、身份，加之現(xiàn)行的法律對變性手術的規(guī)制、性別選擇權的法律確認等問題缺乏明確的規(guī)定，在他們身上發(fā)生的法律關系使得他們困惑不堪?，F(xiàn)行法律不足以調整雙性人、變性人的權利義務關系，這不僅會造成雙性人、變性人權利保障的缺失，也會引發(fā)社會法律關系的混亂。在此，對雙性人、變性人實施性別選擇權后引起一系列法律問題進行解析，以使雙性人、變性人的身體、健康、結婚等各種權利得到保護。
　　本文除引言外，共有三部分，其基本內容如下：
　　第一部分重點

3、認識自然性別與法律性別的二元范式。從對自然性別和自然性別決定理解入手，分析人類形成自然性別過程，現(xiàn)代醫(yī)學指出，基因異常，外部生殖器官分化發(fā)育異常和性腺異常都可能導致少數(shù)人的自然性別游離于傳統(tǒng)性別—男性和女性之間，出現(xiàn)其他類型的自然性別。以人類自然性別的醫(yī)學意義和法律意義為基礎，分析人們對一個人的性別要么男要么女的二元性別范式的認識是不夠全面的。通過對法律性別二元范式的解構，來闡述醫(yī)學上規(guī)定的性別二元范式對法學的深遠影響，即法學對醫(yī)學上性

4、別二元范式的全盤繼受。
　　第二部分重點闡述了性別選擇權的基本理論范疇。依據(jù)法理界定性別選擇權的概念；明確性別選擇權的權利主體是“兩性畸形”人和易性癖患者，了解社會文化領域中的雙性人形象以及雙性人、變性人通過維持原狀或性別再造行使性別選擇權的兩種方式，分析易性癖患者、同性戀者等變性心理，知曉變性醫(yī)學解釋和基本狀況；剖析性別選擇權的國際人權法、憲法、民法三大法理基礎，并結合民法典修訂的較新理論展開相關分析。
　　第三部分重點解

5、析行使性別選擇權后引起的法律問題。從世界各國的具體規(guī)定分析，對行使性別選擇權后，解決其對戶籍上性別、名字的法律文書更改問題；確認變性手術合法，強化變性手術管理，國家對變性手術的技術標準做出明確而具體的規(guī)定以保障其生命權、健康權、身體權；明確醫(yī)院、媒體及利害關系人的保密義務，適當限制作為公眾人物的變性人的隱私權，因正當理由對變性人的變性信息予以公開；對婚前變性和婚后變性的結婚權問題，法律要區(qū)別對待；法律規(guī)范雙性人、變性人與親生子女、人工生