英語左偏置構(gòu)式：功能視角.pdf

1、本文探討左偏置結(jié)構(gòu)作為一種構(gòu)式使用時的語用功能問題。構(gòu)式指的是一個言語序列區(qū)別于另一言語序列的句法概念。盡管這是一個抽象的概念，但由于其間的關系和差異亦屬符號性質(zhì)，故亦可象其它言語符號一樣加以研究。符號的研究是一個形式與功能的關系問題，實踐中我們既可以從形式的差異來揭示某一符號的功能/意義，也可以從其功能/意義來研究該符號的形式差異。本文采用的是第一種方式。作為構(gòu)式，LD結(jié)構(gòu)首先是一種形式，正是由于它獨特的形式特征，才決定了它使用中的特

2、殊功能。本文同時采用了Verschueren的語用綜觀思想對這種構(gòu)式的功能進行了語用透析，認為LD構(gòu)式的形成是言語使用者按照某種語用原則就篇章語境與受眾協(xié)商、順應的結(jié)果。 本文的寫作，涉及了符號學、普通語言學、生成語言學、功能語言學、語用學和認知語言學等知識，其中有對歷史文獻的批判分析，也有定量和定性的分析。本文的理論構(gòu)架以符號學及Croft和Cruse的構(gòu)式理論為基礎，主要從聚/組合關系兩個方面研究了左偏置構(gòu)式的功能意義。聚合

3、方面，我們將LD與其他構(gòu)式就句法、語音、語義、話題和信息等方面加以對比；組合方面探討了LD構(gòu)式與其前后的篇章銜接關系。籍此了解這種構(gòu)式的區(qū)別意義及其蟄伏在其表面功能背后的獨特的形式特征。此外還考察了言語使用者在其中所起的語用層面的作用。 第一章乃引論。本章首先說明了形式與功能的關系，就象符號與意義的關系一樣，符號的意義來自于關系和差異，即是組合關系與聚合關系相互作用的結(jié)果。形式與功能的關系亦然，既要研究某形式與它形式之間的差異(

4、聚合關系)，同時要了解它的句法或篇章特征與上下文的聯(lián)系(組合關系)。理論上講，形式和功能是相互對應的，即某一特定形式與其他形式對比的結(jié)果使其具有一種特殊的功能潛勢，其他的語篇功能則是借助這種潛勢的形式意義所衍生的結(jié)果。 引論中的第二部分主要是對歷史文獻的回顧。首先介紹了左偏置結(jié)構(gòu)的基本形式，然后從三個方面對其進行了回顧。生成主義將其視作和話題化相似的結(jié)構(gòu)，認為它也是生成的結(jié)果。該流派的弱點在于它既混淆了LD與TOP不同構(gòu)式之間的

5、關系，同時也不能解釋LD獨特的句法結(jié)構(gòu)(如句外NP)和特殊的LD構(gòu)成形式(quasi-LD)等現(xiàn)象。語用流派以Geluykens為代表，他說明了LD的交際背景，但似乎仍停留于表象，因為他沒能說明LD真正的語用動因，即為什么或在什么情況下出于什么目的或功能考慮才導致了LD現(xiàn)象的出現(xiàn)。功能派以Prince和Gregory為代表，他們的成就在于從不同的例子中總結(jié)出了LD的部分功能，但他們既沒能窮盡所有的LD作用，也未能發(fā)掘出LD功能背后的真正

6、原因。 第二章是對相關理論的介紹。我們首先說明了新一舊信息的二分法不能滿足我們的需要，經(jīng)過論證我們認為Prince(1981，1992)有關信息結(jié)構(gòu)的分類對我們有借鑒意義。然后我們又重新界定了話題的含義，認為它不必是舊信息，語用關涉是它的本質(zhì)特征，而且它是一個層級概念，包含諸如句子話題、篇章話題等等。此外我們還介紹了本文中所要涉及的其他理論，例如焦點結(jié)構(gòu)、語用綜觀等。 第三章討論了左偏置結(jié)構(gòu)的句法地位問題。盡管該術(shù)語暗示

7、其轉(zhuǎn)換生成之本源，但事實證明該說法實差強人意。左偏置結(jié)構(gòu)的指示部分很難說明其乃移自其小句。首先，大量的例示證明該過程有違轉(zhuǎn)換生成的諸多規(guī)則并對島限(islandconstraint)不甚敏感。其次，該構(gòu)式的語音分析表明它有兩個調(diào)群，語義分析表明其指示部分與命題部分具有篇章照應的特點。這些均說明該指示部分在很多情況下可以獨立于小句并擁有自己獨立的信息單位。再次，其他構(gòu)式如被動、分裂句和話題化等等均可用作左偏置結(jié)構(gòu)中之小句的事實亦可說明該結(jié)

8、構(gòu)是一超越傳統(tǒng)句子邊界的篇章現(xiàn)象。此外，它明顯具有篇章的諸多特征并多涵蓋兩個以上的篇章句。 第四章討論的是左偏置結(jié)構(gòu)的話題性問題。作者根據(jù)“語用關涉(pragmaticaboutness)”的內(nèi)涵和話題的層級概念，證實了左偏置結(jié)構(gòu)的指示部分是篇章話題，并在小句中多由顯性的句子話題加以承接。此外還發(fā)現(xiàn)其與上文(如果有的話)沒有直接的聯(lián)系，但對其轄域內(nèi)的小句話題有著深遠的影響。該結(jié)構(gòu)用于文中的時候，類似于從屬于篇章主題的次要話題。其

9、話題特征亦可證明該結(jié)構(gòu)是一獨立的語篇單位。 第五章探討的是左偏置結(jié)構(gòu)的信息特征。分析發(fā)現(xiàn)，左偏置構(gòu)式的指示部分類似于典型篇章句中的尾重部分，代表著篇章新信息。其小句信息結(jié)構(gòu)作為一種典型的篇章句總體上呈篇章舊+篇章新模式。如果將表示補償成分的右偏置結(jié)構(gòu)中的篇章舊指示考慮在內(nèi)的話，完整的左偏置結(jié)構(gòu)作為一種獨立的語篇單位其信息結(jié)構(gòu)大體上呈篇章新+篇章舊+篇章新+篇章舊狀態(tài)。 第六章是對左偏置構(gòu)式的語篇功能的另類描述。與Prin

10、ce的泛泛而論不同的是，本文認為任何一種句式都有一種根本的形式特征，該形式特征既界定自己存在的獨立性，又在實際運用中衍生出其他功能。左偏置構(gòu)式亦然。由上文有關話題或信息等的分析可見，左偏置結(jié)構(gòu)的潛在形式特征是可以用作獨立的語篇單位。該特性使其很象時下IT界中的即插即用硬件，既可以獨立使用，亦可以嵌入較大的機體協(xié)同體現(xiàn)更大的功能。因此，左偏置結(jié)構(gòu)籍此產(chǎn)生的語篇功能具體而言有引入話題、重新引入、話題轉(zhuǎn)移、篇章簡化、對比或列舉等等。

11、第七章討論的是左偏置結(jié)構(gòu)的語用策略問題。Verschueren認為語言具有變異性、協(xié)商性和順應性三種特性。它意味著語言只是一種言語使用者對相關變量進行抉擇時賴以協(xié)商的資源?？谡Z中左偏置結(jié)構(gòu)的展開呈現(xiàn)為話題引入、認可和確立三個語輪階段。從這個意義上講，左偏置結(jié)構(gòu)的使用主要是為了避免一些可能造成句法或主題復雜化的場合。因之左偏置結(jié)構(gòu)的選擇須嚴守一些諸如量準則、質(zhì)準則之類的合作原則，從而保障話題及其形態(tài)的選擇有利于信息傳達的順利發(fā)展。

12、 第八章是對本文發(fā)現(xiàn)的總結(jié)。除此，也提到了一些欠缺之處，例如缺乏對該句式的語音或文體分析、篇章實例不足、沒有開發(fā)出來可以普遍用于構(gòu)式研究的更好的技術(shù)和理論手段等等，所有這些有待同仁們的熱情指教或?qū)碜约旱倪M一步努力。 如果說本文對相關研究有所貢獻的話，表現(xiàn)在以下方面： 一、對索緒爾的能指和所指的符號關系進行了重新論證，綜合其他學者的觀點發(fā)現(xiàn)，對于符號的研究，既可以從其形式研究其功能，又可以從其功能探察其形式。本文就是嘗試

13、使用前一種方法對一個特殊的語法現(xiàn)象——左偏置結(jié)構(gòu)的一次研究，希望能對其他構(gòu)式的研究起到借鑒作用。 二、對傳統(tǒng)的句子范疇進行質(zhì)疑，認為大小符號之間并沒有明確的分界。但作為一個構(gòu)式，左偏置結(jié)構(gòu)必然有著和其他構(gòu)式不相同的地方。歸納和反證表明它更象一個篇章單位，與其他相似的變式句顯然不同并預示特別的語篇功能。三、每個構(gòu)式的特點盡管和其他構(gòu)式有相通之處，但也有自己的獨特的區(qū)別性特征。作為一個篇章單位，左偏置結(jié)構(gòu)在話題遷移和信息分布上與上下

14、文有著其他構(gòu)式所不具備的特殊的聯(lián)系。 四、本文擯棄了傳統(tǒng)上對左偏置結(jié)構(gòu)篇章功能的表面總結(jié)，認為它與其他構(gòu)式的區(qū)別性特征奠定了自己使用價值的識別，那就是它形式上相當于一個獨立的語篇單位，其他的功能如話題引入、對比、插入等等均源于此基本功能。 五、本文同時探討了這個基本形式特征背后的語用動因問題，發(fā)現(xiàn)左偏置結(jié)構(gòu)是一個標準的會話片段的句法化的結(jié)果。是會話過程中言語使用者按照交際原則如合作原則或經(jīng)濟原則進行交際的縮影。具體體現(xiàn)在