我國專利權(quán)刑法保護(hù)立法研究——以TRIPS協(xié)議為視角.pdf

1、目前我國刑法對(duì)于專利權(quán)的保護(hù)僅僅體現(xiàn)于假冒專利罪這一罪名上，通過規(guī)定該罪保護(hù)國家專利管理秩序和權(quán)利人的專利權(quán)。然而，我國刑法對(duì)于假冒專利罪的規(guī)定與 TRIPS協(xié)議所倡導(dǎo)的全方位保護(hù)、權(quán)利本位以及罪刑相適應(yīng)等刑事救濟(jì)原則存在差距，所以我國專利權(quán)刑法保護(hù)在立法方面存在立法模式單一、罪名設(shè)置較少、罪狀設(shè)計(jì)不科學(xué)、刑罰設(shè)定不恰當(dāng)?shù)葐栴}。時(shí)值我國結(jié)束入世15年的過渡期，需要與WTO各項(xiàng)要求全面對(duì)接，加強(qiáng)專利權(quán)刑事保護(hù)，完善專利權(quán)刑事立法。為此，需

2、要以TRIPS協(xié)議為指導(dǎo)綱領(lǐng)，比較TRIPS協(xié)議、專利法以及刑法對(duì)專利權(quán)刑事保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。
　　本研究從我國立法現(xiàn)狀出發(fā)，采用結(jié)合型的立法模式，加強(qiáng)刑法典和專利法等相關(guān)法律法規(guī)的聯(lián)動(dòng)，結(jié)合專利法中技術(shù)性內(nèi)容實(shí)現(xiàn)對(duì)專利權(quán)更加專業(yè)的刑法保護(hù)；同時(shí)增設(shè)非法實(shí)施專利罪和冒充專利罪，與現(xiàn)有的假冒專利罪一并形成專利犯罪的罪名體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)專利權(quán)全方位的刑法保護(hù)；最后修改刑法對(duì)假冒專利罪的規(guī)定，采用空白罪狀描述假冒專利罪，降低該罪的入罪門檻，分