論我國(guó)刑事訴訟印證證明模式.pdf

1、根據(jù)證據(jù)間的相互印證來(lái)審查證據(jù)、判定待證事實(shí)的客觀真實(shí)性，已然成為我國(guó)刑事司法實(shí)務(wù)中實(shí)現(xiàn)證明標(biāo)準(zhǔn)的基本方式，該證明方式被理論界稱為印證證明模式。印證證明模式符合人們認(rèn)識(shí)事物的規(guī)律、適應(yīng)我國(guó)刑事司法審判實(shí)際、有利于提高司法公信力，在刑事司法實(shí)務(wù)中廣泛使用。由于印證證明模式自身的缺陷和一些司法工作者的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，面對(duì)一些客觀證據(jù)薄弱，主要依靠主觀證據(jù)定案的案件時(shí)，該證明方式有效防范誤判、準(zhǔn)確打擊犯罪的功能引起了人們的質(zhì)疑。因此，印證要與自由心

2、證有機(jī)結(jié)合，取長(zhǎng)補(bǔ)短，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建獨(dú)立的單個(gè)證據(jù)審查機(jī)制、進(jìn)一步完善印證證明模式的運(yùn)行規(guī)則。
　　本文采用了歷史的方法、比較的方法、分析的方法和理論與實(shí)踐相結(jié)合等研究方法，系統(tǒng)評(píng)價(jià)了我國(guó)刑事訴訟印證證明模式，并就如何完善該證明模式進(jìn)行了探討。全文共分為三章：第一章主要介紹了歷史上出現(xiàn)的三大證明模式，對(duì)我國(guó)印證證明模式進(jìn)行了考證，并與典型自由心證進(jìn)行了比較分析。第二章從合理性、局限性兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)印證證明模式進(jìn)行了系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。第三