云計(jì)算方法專利侵權(quán)判定問(wèn)題研究.pdf

1、本文對(duì)云計(jì)算方法專利侵權(quán)判定問(wèn)題進(jìn)行了研究。云計(jì)算方法專利侵權(quán)是指未經(jīng)云計(jì)算方法專利權(quán)人許可，以經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施云計(jì)算方法專利的行為。云計(jì)算方法專利侵權(quán)判定是指人民法院對(duì)侵犯云計(jì)算方法專利的行為是否構(gòu)成專利侵權(quán)的有關(guān)實(shí)體問(wèn)題的審查判斷過(guò)程。云計(jì)算環(huán)境下方法專利侵權(quán)判定的難點(diǎn)主要有三個(gè)方面：分離式侵權(quán)現(xiàn)象普遍；多數(shù)涉及跨境侵權(quán)；舉證困難。對(duì)于分離式侵權(quán)問(wèn)題，根據(jù)專利法的全面覆蓋原則無(wú)法對(duì)其進(jìn)行規(guī)制，在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)采用傳統(tǒng)的民事訴訟中的直

2、接侵權(quán)、間接侵權(quán)和共同侵權(quán)理論都存在法律上的困境。采用控制與指揮標(biāo)準(zhǔn)判定分離式侵權(quán)是合理可行的。只要存在一方指揮或控制了專利侵權(quán)的整個(gè)過(guò)程且其中的每一步都可歸因于控制方，則控制方構(gòu)成專利侵權(quán)。專利跨國(guó)侵權(quán)是指專利侵權(quán)行為不完全發(fā)生在授予專利權(quán)的國(guó)家境內(nèi)，而是跨越國(guó)界發(fā)生侵權(quán)的情形?？缇城謾?quán)突破了專利權(quán)的地域性很難通過(guò)內(nèi)國(guó)法對(duì)其進(jìn)行規(guī)制，從而形成上了法律上的漏洞。因此對(duì)現(xiàn)行法律制度進(jìn)行完善勢(shì)在必行?？梢越梃b美國(guó)專利法第271條(f)款的規(guī)