論專利侵權(quán)的判定與抗辯.pdf

1、經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展促使發(fā)明創(chuàng)造不斷涌現(xiàn),專利糾紛案件也不斷增多。專利侵權(quán)判定與抗辯涉及專利權(quán)人、被控侵權(quán)人以及社會公眾三方的利益,關(guān)系到專利司法的公正性與權(quán)威性。本文從專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件入手,結(jié)合具體案例,論述了專利權(quán)的保護(hù)范圍及專利侵權(quán)判定的原則和不構(gòu)成專利侵權(quán)的抗辯,并提出了相關(guān)建議。全文內(nèi)容分為四章:第一章專利侵權(quán)概述,論述了專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件以及專利權(quán)的保護(hù)范圍:專利侵權(quán)行為的種類不同,其構(gòu)成要件自然也不相同,要判定一種行為

2、是否為專利侵權(quán)行為,首先要確定專利權(quán)的保護(hù)范圍,權(quán)利要求書便是確定發(fā)明和實用新型專利權(quán)保護(hù)范圍的依據(jù)。關(guān)于權(quán)利要求在確定專利權(quán)保護(hù)范圍時的作用,目前國際上主要有三種解釋學(xué)說,即周邊限定說、中心限定說、折衷說。而外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍則以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。第二章論述如何判定專利侵權(quán),其中,發(fā)明與實用新型專利侵權(quán)的判定涉及全面覆蓋原則、等同侵權(quán)原則、禁止反悔原則、多余指定原則的具體應(yīng)用,其中等同原則和禁止反悔原則