論產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償范圍.pdf

1、現(xiàn)代工業(yè)的迅速發(fā)展帶來(lái)了生產(chǎn)社會(huì)化的不斷擴(kuò)大和社會(huì)分工的廣泛細(xì)化，也帶來(lái)了品種多樣、各具特色、功能先進(jìn)的產(chǎn)品，極大地便利了人們的生產(chǎn)和生活。與此同時(shí)，由于產(chǎn)品在內(nèi)在性能和工藝上的復(fù)雜性，較長(zhǎng)的產(chǎn)品生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)，再加上目前科學(xué)技術(shù)有限的發(fā)展水平等種種原因，使得相當(dāng)一部分產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷，并導(dǎo)致他人人身和財(cái)產(chǎn)遭受到非常嚴(yán)重的損害。近年來(lái)，在日常生活中，我國(guó)因缺陷產(chǎn)品引發(fā)的產(chǎn)品侵權(quán)案件呈逐年上升趨勢(shì)：汽車、電動(dòng)自行車、機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品陷入“質(zhì)量門”

2、，電子電器產(chǎn)品質(zhì)量投訴高居榜首，照相攝像產(chǎn)品投訴增幅不斷加大，蘇丹紅鴨蛋、孔雀石綠魚制品、三聚氰胺毒奶粉、瘦肉精豬肉、地溝油等一系列食品安全以及潛在的有毒有害食品事件……種種頻發(fā)的缺陷產(chǎn)品質(zhì)量事件警鐘長(zhǎng)鳴，一次又一次的演變成公共事件，不僅嚴(yán)重危及著公眾健康和產(chǎn)品行業(yè)的公信力，而且破壞了和諧穩(wěn)定的社會(huì)局面。
　　 根據(jù)一項(xiàng)占老的法律原則--“有權(quán)利就有保護(hù)，有損害必有救濟(jì)”，被侵權(quán)人的損失應(yīng)該得到賠償。然而審視我國(guó)目前的立法和司法

3、狀況，現(xiàn)有的產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償制度不能完全使處于社會(huì)弱勢(shì)地位的被侵權(quán)人獲得充分的保護(hù)和救濟(jì)。本文的寫作目的在于如何在現(xiàn)有的制度框架下，解決產(chǎn)品責(zé)任中的損害賠償范圍問(wèn)題，重點(diǎn)研究產(chǎn)品自身?yè)p害、純粹經(jīng)濟(jì)損失、精神損害賠償和懲罰性損害賠償以及在訴訟實(shí)踐中面臨的各種難題。通過(guò)認(rèn)真研讀國(guó)內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任損害賠償范圍法律制度和學(xué)者們的期刊著作，筆者發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題大多立法已經(jīng)較為完善，有些卻不太全面、深入。筆者希望利用本次畢業(yè)論文，在前人研究的基礎(chǔ)上做進(jìn)