政務(wù)微信公眾號用戶滿意度影響因素實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、政務(wù)微信公眾號是政府機構(gòu)在微信公眾平臺上申請的應(yīng)用賬號。作為電子政務(wù)2.0模式下的一種新興公共管理方式,政務(wù)微信公眾號在中國快速發(fā)展,已經(jīng)成為政府與民生、人與公共服務(wù)之間的“連接器”。但是,作為一種新生事物,政務(wù)微信公眾號在發(fā)展過程中也遇到了一些問題,導(dǎo)致很多公眾號用戶滿意度不高。因此,本文從用戶角度出發(fā),研究政務(wù)微信公眾號用戶滿意度影響因素,并為公眾號的運營和管理者提供政策建議。
  政務(wù)微信公眾號同時具有電子政務(wù)和社交媒體的特

2、性。本文在文獻分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合政務(wù)微信的特點,集成電子政務(wù)和社交媒體兩個視角構(gòu)建了一個政務(wù)微信公眾號用戶滿意度研究模型,并提出研究假設(shè)。在實證研究過程中,本文以政務(wù)微信公眾號“樂行南昌”為例,以南昌車主作為調(diào)查對象,使用專業(yè)的問卷調(diào)查網(wǎng)站“問卷星”發(fā)布問卷。本次調(diào)查共收到419份調(diào)查問卷,其中有效問卷233份,有效率55.6%。本文對問卷結(jié)果進行了描述性統(tǒng)計分析和信度效度檢驗,同時進行了結(jié)構(gòu)方程分析,對研究模型進行路徑分析和假設(shè)檢驗。

3、研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),信息質(zhì)量、系統(tǒng)質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、知曉程度、社會影響和信任對政務(wù)微信公眾號用戶滿意度有著積極和顯著的影響,安全和隱私對政務(wù)微信公眾號用戶滿意度沒有顯著的影響。而且,信息質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量和知曉程度對政務(wù)微信公眾號用戶滿意度的影響非常顯著。
  根據(jù)研究結(jié)果,本文給政務(wù)微信公眾號的設(shè)計者、運營者和管理者就如何提高用戶滿意度提供一些政策建議。第一,政務(wù)微信公眾號的設(shè)計者應(yīng)該著力提高系統(tǒng)質(zhì)量;第二,政務(wù)微信公眾號的運營者應(yīng)該努力向

4、民眾提供高質(zhì)量的信息和服務(wù);第三,政務(wù)微信公眾號的運營者和管理者應(yīng)該通過各種渠道加大對公眾號的宣傳力度;第四,政務(wù)微信公眾號的運營者應(yīng)該努力提高民眾對公眾號的信任程度;第五,政府和相關(guān)機構(gòu)可以委托第三方機構(gòu)對各級政務(wù)微信公眾號進行用戶滿意度評估,發(fā)現(xiàn)存在的問題并提出改進建議。
  本文的研究不僅為政務(wù)微信研究提供了一種新的視角,也為用戶滿意度影響因素研究提供了一個新的應(yīng)用領(lǐng)域,有助于政務(wù)微信公眾號的管理者更全面深入地了解微信用戶對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論