環(huán)境刑事訴訟立法問題研究.pdf

1、學校代碼：10225學號：S17137學位論文環(huán)境刑事訴訟立法問題研究張冬冬指導教師姓名：劉文燕東北林業(yè)大學申請學位級別：碩士學科專業(yè)：環(huán)境與資源保護法學論文提交日期：2017年03月論文答辯日期：2017年06月授予學位單位：東北林業(yè)大學授予學位日期：2017年06月答辯委員會主席：論文評閱人：摘要I摘要摘要環(huán)境刑事訴訟是為解決當代環(huán)境問題，保護國家、社會和公眾的環(huán)境利益而采取的司法救濟措施。作為特殊訴訟程序中的一種，有著自己獨特的刑

2、事訴訟制度、規(guī)則和程序。由于環(huán)境刑事訴訟受到國家司法資源、經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定等多重因素制約，在立案制度（立案標準、立案管轄）、偵查體制（手段局限、制裁措施缺失）、起訴制度（主體局限、裁量權規(guī)定模糊、追訴起點模糊）和審判制度（環(huán)保法庭設置）等方面產生了諸多法律問題。只有運用立法手段有效解決這些問題才是完善我國環(huán)境刑事訴訟的理性選擇。本文共分六個部分，第一部分是緒論。主要介紹環(huán)境刑事訴訟立法的背景，研究的意義，目前國內外對環(huán)境刑事訴訟立法的

3、理論與實踐成果。第二部分是環(huán)境刑事訴訟立法的概述。介紹環(huán)境刑事訴訟立法的概念、特點、歷史發(fā)展。第三部分是現階段我國環(huán)境刑事訴訟立法問題分析，從立案階段、偵查階段、起訴階段、證據制度及審判階段幾個環(huán)境刑事訴訟立法的重要階段入手，對我國的環(huán)境刑事訴訟立法現狀存在的問題進行分析，指出我國環(huán)境刑事訴訟立法在立案階段，立案標準高，立案管轄的規(guī)定不明確，行為保全制度的缺失，偵查手段局限，偵查程序違法制裁措施缺失，在起訴階段，公訴權主體規(guī)定局限，起訴

4、裁量權規(guī)定模糊，環(huán)境公訴行為設立程序制裁措施缺失，環(huán)境刑事追訴起點模糊且期限短，舉證責任倒置制度缺失，因果關系推定及嚴格責任缺失，在審判階段，環(huán)保法庭設置不合理，環(huán)保法庭陪審員不專業(yè)。第四部分分析我國環(huán)境刑事訴訟立法不完善的原因，主要是因為人與人環(huán)境之間關系的滯后，法制觀念的保守與落后，受傳統(tǒng)刑事訴訟立法制度影響，環(huán)境刑事訴訟立法進程起步較晚這些因素影響，第五部分是國外環(huán)境刑事訴訟立法的考察及對我國的啟示。以日本、美國、荷蘭這樣成功的經

5、驗及對我國的環(huán)境刑事訴訟立法具有很大的作用。第六部分環(huán)境刑事訴訟立法完善。從立案、偵查、起訴、證據、審判五個方面，詳細的論述了我國環(huán)境刑事訴訟立法的改善。立案階段，要降低立案標準且登記環(huán)境犯罪信息，明確環(huán)境刑事訴訟由公安機關立案，建立環(huán)境行為保全制度，在偵查階段，授權允許偵查機關可以使用特殊偵查手段，啟用訴訟終止制度規(guī)范違法偵查行為，在起訴階段，增加環(huán)境行政機關作為公訴權的主體，并設立暫緩起訴制度，應有制裁措施，重新設立追訴時效起點，時