版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:了解知信行理論模式的應(yīng)用對(duì)于高齡初產(chǎn)婦孕期體重變化及分娩結(jié)局的影響,并與常規(guī)的健康教育模式比較,探討知信行理論對(duì)高齡初產(chǎn)孕婦的應(yīng)用效果及價(jià)值。
方法:
將2014年1月至2015年10月在邢臺(tái)市人民醫(yī)院產(chǎn)科門(mén)診定期做產(chǎn)前檢查的高齡初產(chǎn)孕婦200例,用隨機(jī)數(shù)字表分為干預(yù)組和對(duì)照組每組各100例。對(duì)照組孕婦進(jìn)行常規(guī)產(chǎn)科檢查和健康教育,干預(yù)組在常規(guī)產(chǎn)科檢查和健康教育的基礎(chǔ)上,給予知信行理論指導(dǎo)下分階段、系統(tǒng)化、個(gè)性化
2、健康教育及生活方式的指導(dǎo)。
兩組參與研究孕婦在實(shí)驗(yàn)前均進(jìn)行基本情況調(diào)查、孕前身高體重、最初分娩意向、剖宮產(chǎn)選擇的原因,分別于實(shí)施知信行理論指導(dǎo)下的健康教育4周、8周和12周后即孕32周、孕36周和分娩前再次評(píng)估分娩意向和剖宮產(chǎn)選擇的原因,需要指出的是分娩前需測(cè)量孕期增重指數(shù)。生產(chǎn)后觀察分娩方式、剖宮產(chǎn)原因、嬰兒喂養(yǎng)方式。
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)
3、果:
1兩組高齡初產(chǎn)孕婦孕前體重指數(shù)、孕期增重指數(shù)的比較。兩組高齡初產(chǎn)孕婦的孕前體重指數(shù)比較差別沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.801,P=0.670)。經(jīng)過(guò)對(duì)干預(yù)組高齡初產(chǎn)孕婦進(jìn)行孕期營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)后,孕期體重指數(shù)增加>7的人數(shù)12例,明顯低于對(duì)照組的38例,體重指數(shù)增加≤7的人數(shù)88例,明顯高于對(duì)照組的62例。比較兩組孕婦的孕期體重指數(shù)的變化情況,對(duì)照組的體重指數(shù)增加明顯高于干預(yù)組,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.027,P=0.00
4、1)。
2兩組高齡初產(chǎn)孕婦分娩意向、選擇剖宮產(chǎn)的原因、分娩結(jié)局的比較。28周比較兩組高齡初產(chǎn)孕婦分娩意向的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.82,P=0.628)。對(duì)于知信行理論干預(yù)后,32、36周干預(yù)組孕婦選擇自然分娩的人數(shù)明顯高于對(duì)照組,兩組比較有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
兩組高齡產(chǎn)婦28周、32周和36周時(shí)選擇剖宮產(chǎn)的主要原因都是認(rèn)為剖宮產(chǎn)最安全,經(jīng)過(guò)知信行理論干預(yù)組選擇剖宮產(chǎn)的人數(shù)由66人降到1
5、4人,變化顯著,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
100例干預(yù)組高齡初產(chǎn)孕婦有88例為自然分娩、12例剖宮產(chǎn),剖宮產(chǎn)率是12%,而對(duì)照組100例高齡初產(chǎn)孕婦27例為自然分娩、73例剖宮產(chǎn),剖宮產(chǎn)率是73%。比較兩組高齡初產(chǎn)孕婦最終的分娩方式,干預(yù)組孕婦剖宮產(chǎn)率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=76.133,P<0.001)。
3兩組高齡初產(chǎn)孕婦剖宮產(chǎn)原因比較。比較兩組剖宮產(chǎn)孕婦例數(shù)中有醫(yī)學(xué)指征者,干預(yù)組和對(duì)
6、照組分別占83.3%、45.2%,,干預(yù)組明顯高于對(duì)照組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.994,P=0.014)。其中有醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)例數(shù)中巨大兒、妊娠合并癥、胎兒窘迫、頭盆不稱(chēng)的發(fā)生率差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.784,P=0.859)。
4兩組高齡初產(chǎn)孕婦純母乳喂養(yǎng)率的比較。兩組高齡初產(chǎn)孕婦的喂養(yǎng)方式比較,干預(yù)組和對(duì)照組的純母乳喂養(yǎng)率分別為78%和61%,干預(yù)組純母乳喂養(yǎng)率明顯高于對(duì)照組。比較兩組純母乳喂養(yǎng)率有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 知信行教育模式在新生兒疼痛評(píng)估與干預(yù)教育中的應(yīng)用.pdf
- 知信行健康教育模式對(duì)喉癌術(shù)后患者生存質(zhì)量的影響.pdf
- “知信行模式”健康教育對(duì)肝硬化患者生活質(zhì)量的影響分析.pdf
- 社區(qū)輕度認(rèn)知損害患者知-信-行調(diào)查及健康教育的研究.pdf
- 知信行健康教育模式對(duì)COPD穩(wěn)定期患者生活質(zhì)量及肺功能的影響.pdf
- 健康促進(jìn)格林模式促進(jìn)護(hù)生職業(yè)防護(hù)知信行的效果研究.pdf
- 雙模式健康教育對(duì)住院老年患者預(yù)防跌倒知、信、行及跌倒效能的影響.pdf
- 陶行知健康教育思想研究.pdf
- 知信行問(wèn)卷在代謝綜合征患者中的應(yīng)用研究.pdf
- 健康教育干預(yù)對(duì)狂犬病暴露者知信行影響的研究.pdf
- 聚焦解決模式對(duì)初產(chǎn)孕婦產(chǎn)前焦慮的干預(yù)效果研究.pdf
- 陶行知、晏陽(yáng)初鄉(xiāng)村教育思想的比較.pdf
- 【健康科普】高齡孕婦,按時(shí)做好孕期檢查
- 知己健康管理模式在乙肝孕婦體重管理中的應(yīng)用研究.pdf
- 健康教育知信行(kap)模式中運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)對(duì)超重及肥胖癥患者脂肪肝逆轉(zhuǎn)的影響
- 微信健康教育在腦卒中患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用.pdf
- 知己健康管理模式在乙肝孕婦體重管理中的應(yīng)用研究
- 陶行知教育理論在小學(xué)作文教學(xué)中的應(yīng)用研究.pdf
- 陶行知教育理論在“后進(jìn)生”教育中的運(yùn)用
- 放射衛(wèi)生防護(hù)知信行模式調(diào)查分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論