論我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)與完善.pdf

1、由于傳統(tǒng)刑事司法理念上的認(rèn)識(shí)誤區(qū)、被害人自身消極心理的影響以及司法實(shí)踐的偏離,我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法在刑事被害人權(quán)利保護(hù)方面存在著被害人參與訴訟程度不高、對(duì)案件的知情權(quán)和獲得法律援助權(quán)上與被告人不對(duì)等、獲得民事賠償?shù)姆秶M窄等諸多不足之處。2012年3月14日通過(guò)的刑訴法修正案雖更加尊重與保障人權(quán),但傾向于以保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利為中心。關(guān)于被害人的權(quán)利保障方面,除了新設(shè)的和解權(quán)外,幾乎雷同于1996年刑訴法。從目前立法和司法實(shí)踐看,

2、需要從更新司法理念、完善權(quán)利保護(hù)體系、強(qiáng)化被害人對(duì)刑事訴訟的參與等方面進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)刑事被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)。
　　本文針對(duì)目前立法和司法現(xiàn)狀上存在的諸多缺憾,試圖從四個(gè)方面闡述理應(yīng)及如何加強(qiáng)對(duì)被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)。首先,本文就研究對(duì)象——“刑事被害人”的概念和范圍進(jìn)行比較和界定,為體現(xiàn)法律對(duì)被害人權(quán)利的重視,將刑事被害人定義為:合法權(quán)益遭到刑事違法行為直接侵害的人;并從三個(gè)不同的角度指出加強(qiáng)被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的必要性;之后,介紹分

3、析國(guó)外有關(guān)被害人訴訟權(quán)利的規(guī)定及其共性與差異性。其次,在介紹我國(guó)被害人訴訟權(quán)利現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從四個(gè)方面對(duì)我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利進(jìn)行認(rèn)真梳理,檢討了現(xiàn)有被害人權(quán)利保障制度的缺陷。再次,從報(bào)復(fù)性司法正義、國(guó)家本位主義、被害人訴訟地位弱化和自身因素等方面深刻分析當(dāng)前被害人訴訟權(quán)利保護(hù)乏力的根源。最后,就如何完善被害人訴訟權(quán)利的保護(hù),選擇司法審查申請(qǐng)權(quán)、出庭辯論權(quán)、量刑意見(jiàn)權(quán)、獲得賠償權(quán)和法律援助權(quán)等有代表性或緊迫性的問(wèn)題,進(jìn)行制度設(shè)計(jì)和構(gòu)想,