私募基金經(jīng)理對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)影響證券投資基金績(jī)效因素研究綜述的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究了我國(guó)陽光私募基金經(jīng)理個(gè)人特性--性別、年齡、海歸因素、證券從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、資格認(rèn)證、學(xué)歷專業(yè)背景、管理產(chǎn)品只數(shù)等;以及個(gè)人能力--選股和擇時(shí)能力對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響。
   首先,本文對(duì)私募基金的產(chǎn)生、發(fā)展作了簡(jiǎn)單的介紹,然后對(duì)近3年來私募基金業(yè)績(jī)的情況進(jìn)行定性的分析,發(fā)現(xiàn)近3年來公募和券商出身的基金經(jīng)理都取得了較好的收益,他們都有較長(zhǎng)的證券從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。接著,本文進(jìn)行了定

2、量分析,用實(shí)證方法檢驗(yàn)基金經(jīng)理和基金業(yè)績(jī)的關(guān)系。
   在個(gè)人特性上,一方面從分析我國(guó)信托型陽光私募基金市場(chǎng)的現(xiàn)狀,私募基金經(jīng)理的情況入手,在此基礎(chǔ)上找出了影響陽光私募基金業(yè)績(jī)的基金經(jīng)理個(gè)人特性;另一方面采用因子分析的方法從10個(gè)衡量風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益指標(biāo)中找出少數(shù)幾個(gè)綜合性指標(biāo)來反映原來指標(biāo)所包含的主要信息。通過回歸分析,得出了兩個(gè)較為有意義的結(jié)論:一是有理工科背景的私募基金經(jīng)理更有可能取得高的回報(bào),二是在陽光私募基金業(yè)績(jī)比較中,“

3、機(jī)構(gòu)派”顯著優(yōu)于“草根派”。
   在個(gè)人能力上,采用T-M模型和H-M模型,對(duì)兩年期私募基金的完整時(shí)段數(shù)據(jù)和分時(shí)段數(shù)據(jù)(下降和上升兩個(gè)時(shí)段)分別進(jìn)行分析,從而對(duì)私募基金經(jīng)理的選股和擇時(shí)能力進(jìn)行驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)大部分的私募基金經(jīng)理選股能力較強(qiáng)。而在擇時(shí)能力上,風(fēng)格穩(wěn)健的基金經(jīng)理下跌階段的擇時(shí)能力強(qiáng)于上漲階段;風(fēng)格偏激進(jìn)的基金經(jīng)理上漲階段的擇時(shí)能力強(qiáng)于下跌階段。
   本文還對(duì)分析過程中所使用的方法及由此得出的結(jié)論做了簡(jiǎn)要評(píng)析,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論