論網(wǎng)絡著作權的法律保護——以間接侵權為視角.pdf

1、網(wǎng)絡著作權的法律保護,是伴隨著信息網(wǎng)絡技術的發(fā)展而產(chǎn)生的,傳統(tǒng)著作權保護制度在面對瞬息萬變的網(wǎng)絡環(huán)境下出現(xiàn)的網(wǎng)絡著作權間接侵權這種全新的著作權侵權模式時,其所期望達到的保護效果并沒有如期出現(xiàn),我國并不乏對著作權間接侵權行為相關規(guī)定,但這些規(guī)定散見于各個位階的法律法規(guī)當中,缺乏系統(tǒng)性和全面性,構建適合我國基本國情的完整的著作權間接侵權制度迫在眉睫。
　　本文第一部分從網(wǎng)絡著作權間接侵權的產(chǎn)生入手,引出網(wǎng)絡環(huán)境下網(wǎng)絡服務提供商如何打破

2、傳統(tǒng)侵權環(huán)境下著作權人與社會公眾之間簡單的利益平衡機制,繼而以網(wǎng)絡著作權間接侵權的發(fā)展與現(xiàn)狀為切入點,簡要說明該類侵權行為從一開始的暫露尖角到后來隨著技術的發(fā)展而變得勢不可擋,法律滯后性的弊端充分暴露出來,為司法實踐中維護著作權人合法利益進而維持各利益主體之間的利益平衡造成了巨大的障礙。第二部分,對網(wǎng)絡著作權間接侵權行為及其認定標準進行了詳細分析,其中將著作權間接侵權行為區(qū)分為幫助侵權行為、擴大侵權后果行為、許可侵權行為,而對侵權行為的

3、判斷標準分析主要從避風港原則、紅旗原則、實質性非侵權用途原則三大原則入手進行詳述,并結合2013年1月1日實施《信息網(wǎng)絡傳播權司法解釋》,進一步明確我國在立法層面上對網(wǎng)絡著作權間接侵權行為的關注與重視,主要體現(xiàn)為三方面,第一是首次科學劃分直接侵權與間接侵權,第二是具體設計間接侵權行為認定標準,第三是將間接侵權行為進一步劃分為幫助侵權與代位侵權。第三部分開始詳細闡述網(wǎng)絡著作權間接侵權的法律保護制度,首先分析主要英美法系國家與大陸法系國家在

4、網(wǎng)絡著作權間接侵權方面的立法及司法保護模式,對著作權間接侵權保護體系已經(jīng)發(fā)展得較為完善的英國和美國進行了對比,同時從民事、行政、刑事保護三個維度對我國著作權間接侵權保護制度進行了敘述,通過國內外制度對比得出啟示:我國應分別吸收英國模式與美國模式中的某些合理有益的制度成分,結合我國著作權領域的理論和實踐發(fā)展水平和現(xiàn)實要求,構建符合自身國情的網(wǎng)絡著作權間接侵權保護制度體系。最后是關于我國網(wǎng)絡著作權間接侵權保護制度的不足與完善,首先從三個方面

5、歸納出我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡著作權間接侵權保護制度的不足,主要體現(xiàn)為缺乏系統(tǒng)化的間接侵權保護制度對具體的侵權行為實施救濟、相關侵權概念及具體間接侵權行為的判定標準尚未明確、救濟措施有待完善等,進而提出針對性完善建議,首先是將著作權間接侵權責任獨立化,突顯間接侵權行為人侵權責任的獨立性;其次是將間接侵權行為具體化,引入美國版權立法及司法判例中具體的著作權間接侵權行為及其判斷標準,以充實我國著作權間接侵權保護制度的內容;最后是完善著作權間接侵權救濟