云環(huán)境下著作權侵權的司法管轄.pdf

1、著作權侵權的管轄權問題既是傳統互聯網時代的舊問題，又是云計算時代的新問題。作為一種新興的信息服務模式，云計算的出現和發(fā)展使作品創(chuàng)作、信息獲取和信息傳播的途徑和效率發(fā)生了翻天覆地的變化，也在一定程度上改變了人們的思維模式、生活方式和商業(yè)模式。云計算徹底打破了傳統社會形態(tài)之下地理邊界對于信息傳遞的限制，并逐漸成為個人或企業(yè)處理信息的主要方式。但是，云計算的廣泛應用使現有知識產權保護體系受到嚴重的沖擊，其中著作權法體系面臨的挑戰(zhàn)尤為嚴峻，這不

2、僅影響到著作權人的創(chuàng)作熱情和科學文化的繁榮，而且關系到互聯網行業(yè)乃至整個信息產業(yè)的健康發(fā)展。
　　隨著經貿交流和信息分享的深入，著作權侵權糾紛不斷增加。著作權的無形性和侵權便捷性，加之云計算的跨國界性，使各國法院面臨著棘手的管轄權問題。云環(huán)境下傳統著作權侵權司法管轄賴以判斷的基礎已經動搖：首先，侵權人具有雙重性，包括用戶和云服務提供商，且用戶通常為不特定的多數人；其次，侵權的無國界性與著作權保護的地域性相沖突；第三，侵權行為地的不

3、確定性使得司法管轄區(qū)域界限模糊。云環(huán)境下著作權侵權案件管轄權的確定，需要遵守基本的管轄原則，包括兩便原則、確定性和靈活性相結合原則、權益均衡保護原則和維護國家主權原則。傳統管轄規(guī)則，如普通管轄、特別管轄和協議管轄，在云環(huán)境下著作權侵權糾紛的適用上面臨困境，應該合理調整使之得以靈活應用。我國云環(huán)境下著作權侵權司法管轄立法不夠完善，存在諸多不足，建議增加原告住所地法院輔助管轄，結合“目標指向標準”來確定侵權結果地及引入不方便法院原則來加以改