網絡著作權民事侵權案件管轄權確定研究.pdf

1、滕州一作者鄭先生的博客文章在網站上未經授權，被網站或他人使用侵犯其信息網絡傳播權、署名權、保護作品完整權、獲得報酬權一案，在2011年成為了社會關注的焦點。筆者作為維權律師代理該案，在辦理的過程中，感慨頗深，取證難，尋找侵權主體難，立案難等等之難。分析其根本原因，是網絡著作權管轄權的規(guī)定及理論存在問題所致。鑒于此，本文圍繞越來越來越多網絡侵權糾紛，特別是網絡著作權侵權訴訟中的一個基本問題--管轄權，進行了分析。管轄權的確定是侵權訴訟程序

2、的前提和基礎，對于網絡侵權案件的管轄權問題，我國在這方面的理論研究不深入成熟，目前尚未達成有相對統一意見的管轄權原則。本文從網絡著作權的侵權行為入手，結合我國網絡環(huán)境下著作權侵權現有的法律保護規(guī)定，運用案例分析方法，分析網絡著作權在法律保護方面存在的問題，最終得出可以將原告所在地作為網絡著作權案件的管轄地優(yōu)先適用的結論。
　　 全文除了引言和結語外，共分為六部分。第一部分筆者通過自己辦理網絡侵權案例，體會到網絡著作權維權之難，很

3、大程度上是因為管轄權方面的立法不完善，引起了筆者對有關著作權及管轄權問題的一些思考。第二部分分析我國目前有關網絡著作權侵權方面的法律規(guī)定，共分四節(jié)。第一節(jié)論述網絡著作權侵權的概念；第二節(jié)闡釋網絡著作權侵權人的認定問題；第三節(jié)分析了網絡著作權侵權行為常見的幾種形式。第四節(jié)指出我國出臺的網絡環(huán)境下著作權侵權法律規(guī)定的問題。第三部分講述我國關于網絡著作權侵權案件的司法管轄問題。從司法管轄的含義談到我國對網絡著作權管轄的規(guī)定，繼而指出我國網絡著

4、作權管轄存在的問題。第四部分是國外對網絡著作權侵權案件司法管轄的法律規(guī)定。有關網絡著作權管轄權早已引起了發(fā)達國家的關注和重視，并形成了比較成熟完善的網絡著作權管轄權的規(guī)定。該部分主要就美國、歐洲、加拿大等國家有關管轄權的相關法律規(guī)定作出了歸納和分析。第五部分對確定管轄權的新主權理論、管轄相對論等幾種主流理論進行了分析。第六部分是本文的重點章節(jié)。該部分主要闡述我國在網絡侵權案件管轄權上存在的問題，并在借鑒外國這此問題的立法經驗基礎上，對我