訴訟上抵銷制度研究.pdf

1、博士學位論文訴訟上抵銷制度研究訴訟上抵銷制度研究Studyontheoffsetclaimedinthecivilprocedure作者姓名：趙盛和1指導教師：唐力教授1西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw內容摘要抵銷作為債的消滅原因之一，具有履行和擔保的雙重功能，對于當事人債權的實現(xiàn)和保障具有重要意義。訴訟上抵銷作為一個解決如何在訴訟過程中實現(xiàn)民法上抵銷權的制度，其與民法上的抵銷

2、制度之間存在密切關系。關于抵銷制度，大陸法系國家和地區(qū)民法規(guī)定的較為完善，但民事訴訟法對訴訟上抵銷制度則規(guī)定的較少。我國《合同法》第99條雖然規(guī)定了抵銷制度，但有許多不完善之處，而《民事訴訟法》則對訴訟上抵銷未做出任何的規(guī)定。立法的缺失和不足，引發(fā)了理論上的爭議，也導致司法實踐的混亂。為澄清理論上的誤識，糾正司法實踐中的錯誤做法，本人選擇以訴訟上抵銷制度作為本文的研究對象。本文以實體法上的抵銷制度為出發(fā)點，對訴訟上抵銷的概念、性質、實現(xiàn)

3、方式、審判以及效力進行了深入研究，在我國立法、司法現(xiàn)狀及不足進行深入分析論證的基礎上，提出了完善我國訴訟上抵銷制度的建議。本文除引言外，共分為五章：第一章訴訟上抵銷制度概述。該章細分為三節(jié)，分別對民法上的抵銷制度、訴訟上抵銷的概念以及訴訟上抵銷制度的價值進行了介紹。在當今世界，關于抵銷制度，大體可分為三種立法模式：英美法通常認為抵銷是一種程序權利而非實體權利，當事人主張抵銷的，必須在訴訟中提出；以法國法為代表的大陸法系國家和地區(qū)認為，抵

4、銷是一事件，在雙方當事人的相互債權符合抵銷要件時，即可自動發(fā)生抵銷之效力；而以德國法為代表的大陸法系國家和地區(qū)則則認為，抵銷是一種單方行為或者形成權，雙方當事人的相互債權符合抵銷要件時，可依一方當事人的意思表示而發(fā)生抵銷之效力。根據(jù)我國《合同頭》第99條第2款的規(guī)定，抵銷在我國也是一種實體法上的形成權。作為一種實體法上的權利，抵銷權人既可以在訴訟前或者訴訟外行使抵銷權，也可以直接在訴訟過程中行使抵銷權。前者被稱為訴訟外抵銷，后者即本文所