論民事訴訟非法證據認定標準.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、民事訴訟非法證據排除規(guī)則對于保護公民基本權利、實現(xiàn)程序正義以及維護法律的尊嚴十分重要,該規(guī)則的核心是非法證據的標準問題。相關非法證據的標準不明確,具體表現(xiàn)在標準的要件構成存在爭議,具體標準的規(guī)定又過于抽象,本文旨在明確認定標準的相關問題。文章分為五章,第一章通過一個典型案例引發(fā)思考,通過分析得出三個法院之所以審判不統(tǒng)一的根源在于對于“陷阱取證”所得的證據不一樣的認定非法性標準。
  第二章專注在我國民事訴訟非法證據認定標準的立法狀

2、況,通過對相關立法內容的分析發(fā)現(xiàn)法律規(guī)范不斷科學規(guī)范化的同時,尚存明顯的不足,如欠缺高位階的法律規(guī)范、不明確的民事訴訟非法證據認定標準、欠缺法律適用上的具體指導。
  第三章是對民事訴訟非法證據認定標準宏觀上的考察,旨在明確標準的價值追求,排除規(guī)則與證據能力相連性。接下來,再區(qū)分非法證據與合法證據之間的范圍界定最終明確非法證據的要件構成。接下來,對認定標準的微觀探析,主要是對三個具體標準以及例外探討。第一,對于“嚴重侵害合法權益”

3、這一標準中的“侵害”及“合法權益”的內涵界定,對于“嚴重侵害”進行了明確,對于涉及多方合法權益取舍以及同時具備三個條件的情況作了具體分析。第二,對于“違反法律禁止性規(guī)定的方式”這一標準,通過與刑事訴訟法比較的方式得出了要區(qū)分實物與言詞證據的不同處理方式,以及明確了其中“法律”的內涵,對違反的程度進行明確。第三,界定了“嚴重違反公序良俗”中公序良俗的具體含義以及嚴重違反的程度。第四,對于三個標準的例外情況進行了補充探討。
  第四章

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論