論電子證據(jù)及其在刑事訴訟中的運用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著信息科技的發(fā)展,計算機技術(shù)的運用已滲入社會生活的各個領(lǐng)域,人們的工作和生活與之關(guān)系日益密切。與此同時,以計算機和網(wǎng)絡(luò)為載體的電子證據(jù)在偵破網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的過程中起著舉足輕重的作用。但是,由于電子證據(jù)本身的高科技特征,把握其特性較為不易,我國刑事訴訟法最新修正案將電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)定為法定的證據(jù)種類,新形勢下運用電子證據(jù)有很多事項需要引起我們的注意。鑒于此,筆者希望以刑事訴訟法的修正為契機,通過對電子證據(jù)及其在刑事訴訟中的運用問題進行研究,

2、提出個人的觀點和看法。
  筆者在研究電子證據(jù)的相關(guān)問題時,首先對電子證據(jù)的概念、特征、國內(nèi)外立法情況以及電子證據(jù)在刑事訴訟中的地位和作用進行了分析,作為下文的鋪墊。
  同時,筆者在查閱大量與電子證據(jù)有關(guān)的著作和論文的基礎(chǔ)上,不斷思考和總結(jié)刑事訴訟中電子證據(jù)收集的相關(guān)內(nèi)容,詳細論述了刑事訴訟中電子證據(jù)收集的概念、特征、收集方法,分析了電子證據(jù)在刑事訴訟中收集時的注意事項。
  關(guān)于刑事訴訟中電子證據(jù)的認證問題,筆者首

3、先介紹其概念,然后從可采性認定與證明力認定兩方面對認證的內(nèi)容進行研究。在研究可采性認定方面,筆者分三部分進行思考,即客觀性認定、關(guān)聯(lián)性認定和合法性認定。最后,筆者對刑事訴訟中電子證據(jù)認證時的注意事項筆者進行了思考與分析。
  研究電子證據(jù)及其在刑事訴訟中的運用問題,能夠為進一步完善我國證據(jù)立法和解決實務中的問題提供依據(jù),這是我國司法實踐的需要,也是完善證據(jù)制度的必然要求。筆者希望通過對電子證據(jù)及其在刑事訴訟中的運用問題的學習研究,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論