論觀念交付的適用范圍.pdf

1、我國2007年的《物權(quán)法》確立了觀念交付制度，使觀念交付與現(xiàn)實交付具有了同等的法律效力，不過觀念交付其本身存在著公示較弱的缺點，這可能導(dǎo)致觀念交付和其他制度的銜接出現(xiàn)問題，觀念交付該如何適用。要解決這些問題，我們必須深入研究觀念交付制度的理論基礎(chǔ)，從設(shè)立觀念交付制度的目的出發(fā)，理清觀念交付制度與其它制度之間的關(guān)系，研究觀念交付的適用范圍。
　　質(zhì)權(quán)的設(shè)立要求質(zhì)權(quán)人對于質(zhì)物的占有是現(xiàn)實的，這既是動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的特有的公示方式，同時又能無形

2、中造成債務(wù)人心理上的壓力，促使債務(wù)人必須按時履行債務(wù)，這樣質(zhì)權(quán)人可以很好地保障自己的權(quán)利。因此，各國都要求質(zhì)權(quán)的成立必須現(xiàn)實占有標的物。簡易交付中質(zhì)權(quán)人提前占有了標的物，因此可以以簡易交付方式設(shè)立質(zhì)權(quán)。指示交付中，質(zhì)權(quán)人取得對標的物返還請求權(quán)，可以要求第三人返還，是屬于間接地占有標的物，因此指示交付也可以成立質(zhì)權(quán)。但是在占有改定時，動產(chǎn)仍由質(zhì)押人的現(xiàn)實占有，質(zhì)權(quán)人沒有直接或者間接占有標的物，因此占有改定不能設(shè)立質(zhì)權(quán)。留置權(quán)的設(shè)立中的交付

3、是否適用觀念交付，這和質(zhì)權(quán)的的交付是否可以適用觀念交付是相同的，簡易交付和指示交付可以設(shè)立留置權(quán)，占有改定不能設(shè)立留置權(quán)。
　　在讓與擔(dān)保中，擔(dān)保權(quán)人獲得擔(dān)保物的所有權(quán)，以此來擔(dān)保債務(wù)的履行。與其他典型擔(dān)保相比，讓與擔(dān)?？梢宰龅轿锉M其用。觀念交付符合讓與擔(dān)保的成立要件，因此可以以觀念交付的方式設(shè)立讓與擔(dān)保。
　　動產(chǎn)善意取得的一個重要的構(gòu)成要件是交付。在簡易交付的情況下，受讓人已經(jīng)提前地實際占有標的物，所以簡易交付可以適用善