專利侵權(quán)訴訟若干問(wèn)題研究.pdf

1、目前，我國(guó)頒布的一系列有關(guān)專利權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)及司法解釋，已使我國(guó)在立法上與國(guó)際接軌，然而，與國(guó)際先進(jìn)水平相比，尚存在一些差距，主要體現(xiàn)在專利侵權(quán)的執(zhí)法水平有待提高，其原因在于司法活動(dòng)缺乏系統(tǒng)的理論指引。 專利權(quán)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的特殊性，使其在民法、民事訴訟法的適用上有諸多需要探討的內(nèi)容，主要問(wèn)題涉及到以下幾個(gè)方面：原告、被告主體資格的確認(rèn)、案件的管轄、訴前禁令制度的完善、侵權(quán)認(rèn)定所適用的有關(guān)判斷標(biāo)準(zhǔn)的澄清。借鑒國(guó)外的司法

2、原則，結(jié)合國(guó)內(nèi)的司法實(shí)踐，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)討論，筆者認(rèn)為，一是在當(dāng)事人主體資格方面，應(yīng)當(dāng)將原告的主體范圍限定為權(quán)利人及具有獨(dú)占或排他性質(zhì)的利害關(guān)系人，并具體區(qū)分被告的侵權(quán)行為，確定其適格性；二是在案件管轄方面，一般專利侵權(quán)案件的管轄依據(jù)被告住所地、侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定，而對(duì)于通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的案件，則放棄侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的管轄原則；三是完善訴前禁令制度，設(shè)立聽(tīng)證程序，增加“勝訴可能性”的實(shí)體條件；四是在發(fā)明、實(shí)用新型專

3、利侵權(quán)判斷中，拋棄“多余指定"原則，維護(hù)社會(huì)公眾的利益，在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判斷中，依照專利法第56條第2款的規(guī)定，以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品反映出的應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)橐罁?jù)，可以參考該外觀設(shè)計(jì)專利的名稱及授權(quán)公告的分類號(hào)合理確定產(chǎn)品類別。 專利法律制度是現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的重要組成部分，也是鼓勵(lì)、保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、平衡權(quán)利人與公共利益的重要法律制度。系統(tǒng)地討論專利侵權(quán)的程序和實(shí)體中的法律理解和適用的問(wèn)題，歸納、