中國(guó)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同研究.pdf

1、改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，但差距也日益增大?，F(xiàn)有絕大部分文獻(xiàn)都是關(guān)于中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異與趨同的研究，而對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的差異與趨同研究卻較少涉及。但是工業(yè)部門在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位，一直為國(guó)家創(chuàng)造了大量的財(cái)富。由于歷史基礎(chǔ)、資源稟賦、人才技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通區(qū)位、政策環(huán)境等各方面的原因，區(qū)域工業(yè)表現(xiàn)出不均衡增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此有必要對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異與趨同進(jìn)行研究。那么改革

2、開放以來中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異是否存在趨同、若存在，趨同速度是多少以及影響其趨同的因素有哪些等，基于此本文對(duì)中國(guó)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異以及趨同性進(jìn)行嘗試性探究，對(duì)上述問題進(jìn)行回答。
　　本文的研究?jī)?nèi)容主要包括:(1)運(yùn)用極差、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和泰爾指數(shù)對(duì)1998-2012年我國(guó)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異狀況進(jìn)行描述和分析，并且運(yùn)用泰爾指數(shù)將總差異分解為區(qū)內(nèi)差異和區(qū)間差異，進(jìn)一步揭示我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的演變規(guī)律和來源構(gòu)成;(2)基于差異

3、分析對(duì)我國(guó)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行趨同研究，驗(yàn)證全國(guó)、東部、中部和西部各省份之間工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在σ趨同、絕對(duì)β趨同、條件β趨同以及趨同俱樂部的存在性;(3)基于條件β趨同的實(shí)證分析，探討縮小我國(guó)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的路徑。
　　分析結(jié)果表明:(1)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異呈“倒V”型變化，但總體上呈縮小趨勢(shì)，區(qū)內(nèi)差異和區(qū)間差異呈現(xiàn)“雙收斂”的特征，但區(qū)間差異明顯大于區(qū)內(nèi)差異，因此區(qū)間差異始終是造成我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的主要原因;(2)

4、我國(guó)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體上存在σ趨同，絕對(duì)β趨同，且在1998-2004年以2.38％的速度趨異，在2004-2012年以3.87％的速度趨同，在1998-2012年整個(gè)時(shí)間段則以1.73％的速度較弱趨同，以及存在明顯的條件β趨同但不存在俱樂部趨同現(xiàn)象。分區(qū)域來看，只有東部和中部地區(qū)存在σ趨同和絕對(duì)β趨同，但東部、中部和西部地區(qū)均存在顯著的條件β趨同;(3)通過條件β趨同分析發(fā)現(xiàn)為了縮小我國(guó)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異，促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)