未成年人侵權(quán)案件訴訟主體問題研究.pdf

1、未成年人作為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，當(dāng)其實施侵權(quán)行為后，由于實體法相關(guān)規(guī)定不甚明了，在未成年人侵權(quán)損害賠償訴訟中就出現(xiàn)了訴訟主體混亂的情況。雖然學(xué)術(shù)界關(guān)于未成年人侵權(quán)案件訴訟主體問題的研究并不少，但由于該課題所涉范圍較廣、影響也較為深遠，至今并沒有相對完善的解決建議。為此，筆者從實體法相關(guān)法律規(guī)定文本出發(fā)，運用基本的法理和法律解釋方法，從比較法的角度對未成年人侵權(quán)案件的訴訟主體問題進行了探討。全文共包含六個部分：文章的第一

2、部分是導(dǎo)論，主要概述了本文的研究意旨、目的以及研究方法；第二部分是通過列舉我國各地法院司法實踐中的判例，指出實踐中法院認定訴訟主體的混亂現(xiàn)狀及各種處理情況存在的不足，進而引出本文擬研究的問題；第三部分是列舉大陸法系幾個主要國家有關(guān)未成年人侵權(quán)案件的各種實體法立法模式及其相應(yīng)的程序法方面的處理方法，與我國的相關(guān)規(guī)定進行了比較研究；第四部分是從民事訴訟法的視角出發(fā)解析我國現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定，分析出了未成年人侵權(quán)損害賠償訴訟中的邏輯悖論，