我國民事訴訟證明妨礙規(guī)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、學校代碼:10126分類號:——論文題目學號:墨】呈Q壘】Q墨編號:——我國民事訴訟證明妨礙規(guī)制研究學院:法學院專業(yè):法律(非法學)研究方向:訴訟法學姓名:鄧麗軍指導教師:付冬梅、梁建武(導師)2016年6月6日我國民事訴訟證明妨礙規(guī)制研究摘要在如今的“民事訴訟爆炸”年代,面對繁雜的訴訟糾紛,一個健全的訴訟機制是保障訴訟價值實現(xiàn)的必備要件。隨著我國對當事人主體地位的逐漸重視,經(jīng)常會有一些當事人在積極履行自己舉證責任的同時,為獲得不當利益

2、,實施特定行為,妨礙對方當事入公平利用證據(jù)的權(quán)利,從而損害對方當事入的利益。這樣,證明妨礙規(guī)制制度就顯得尤為重要了。該制度的設(shè)立不僅能維護當事人的合法權(quán)益、保障司法公正,更能優(yōu)化資源配置,減輕法院調(diào)查取證的負擔。針對論題,全文除引言與結(jié)語外,共分四個部分進行論述。第一部分是民事訴訟證明妨礙規(guī)制制度的概述,主要論述了民事訴訟證明妨礙的概念、構(gòu)成要件以及規(guī)制證明妨礙的法理基礎(chǔ)。第二部分介紹了兩大法系的主要代表國美國、德國、日本及中國臺灣地區(qū)

3、對民事訴訟證明妨礙規(guī)制制度的相關(guān)規(guī)定,從比較法的角度分析這些國家和地區(qū)的民事訴訟證明妨礙規(guī)制制度相同相異之處和特點,以圖在我國完善證明妨礙規(guī)制制度時可以進行有益的借鑒。第三部分闡釋我國民事訴訟證明妨礙規(guī)制制度的演進與現(xiàn)狀。首先,簡要概括了我國關(guān)于該制度的立法發(fā)展。其次,分析我國現(xiàn)行該制度存在的問題。最后,對這些問題存在的原因進行分析。第四部分內(nèi)容為完善我國民事訴訟證明妨礙規(guī)制制度的舉措。在前三部分的基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國該制度存在的問題,提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論