電子商務(wù)條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)方法研究.pdf

1、近年來,世界經(jīng)濟的快速發(fā)展極大的影響了生態(tài)環(huán)境,環(huán)境保護問題受到了越來越多的關(guān)注,日益成為了國際社會普遍關(guān)注的主題之一。面對日益嚴(yán)峻的環(huán)境污染和資源消耗問題,越來越多的學(xué)者和政治家開始思考如何平衡經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境和資源的關(guān)系;并且也逐漸認(rèn)識到可以通過循環(huán)利用資源來解決資源短缺和環(huán)境問題。許多國家現(xiàn)已規(guī)定制造商必須負(fù)責(zé)廢舊產(chǎn)品的回收工作,也有一些國外的企業(yè)已開始把廢舊產(chǎn)品回收作為一種降低成本的有效途徑。但是這些改變僅靠局部的少量企業(yè)是無能為

2、力的,而必須依靠整個供應(yīng)鏈中的所有參與主體的共同努力,包括產(chǎn)品回收商和再處理商的協(xié)調(diào)與合作,這就要求整合正向供應(yīng)鏈與逆向供應(yīng)鏈,由此閉環(huán)供應(yīng)鏈(Closed-loop Supply chain,CLSC)產(chǎn)生了。
　　 本文選用符合實際的電子商務(wù)模式下運用博弈論研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略和參與主體之間利益協(xié)調(diào)問題.。文章分為兩個部分進行討論:
　　 首先考慮了傳統(tǒng)銷售渠道情況下,通過對集中決策和分散決策不同情形的比較,分析

3、幾種不同的回收模式,從而發(fā)現(xiàn):集中決策比分散決策,系統(tǒng)整體利潤增高,并且系統(tǒng)效率也能提高。但是在模型中沒有考慮回收價格r與回收量之間的關(guān)系,而采取了回收努力α作為中間連接環(huán)節(jié)進行分析。
　　 其次考慮電子商務(wù)環(huán)境,由于在傳統(tǒng)閉環(huán)供應(yīng)鏈中的缺陷,在電子商務(wù)中則建立了回收價格與回收量的關(guān)系式。利用博弈理論,建立了渠道沖突的博弈模型,通過對不同回收模式的定價策略分析,比較集中決策與分散決策,得到結(jié)論:作為供應(yīng)鏈中的領(lǐng)導(dǎo)者,核心企業(yè)應(yīng)盡