論醫(yī)療侵權訴訟的舉證責任倒置.pdf

1、目的：最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對于因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟確立了“舉證責任倒臵”的分配原則，即由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系以及醫(yī)療過程有無過錯承擔舉證的責任。這部司法解釋施行7年多來，國內的許多專家學者主要就醫(yī)療侵權訴訟采用舉證倒臵是否合理進行深入的研究，其結果是，醫(yī)療行業(yè)的專家學者普遍認為舉證倒臵不但加重了醫(yī)務人員的執(zhí)業(yè)壓力和患者的經(jīng)濟負擔，而且導致醫(yī)患雙方的信任危機，不利于醫(yī)學的發(fā)展，并因此出現(xiàn)

2、全國人大代表多次聯(lián)名要求廢除這項規(guī)定的情形；而非醫(yī)療行業(yè)的專家學者則傾向于認為，舉證倒臵規(guī)范了醫(yī)院的醫(yī)療行為，解決了患者舉證不能的尷尬，充分保護處于弱勢地位的患者，是值得肯定的。因此，本課題的研究，主要論證舉證責任倒臵的必要性、合理性及其重大意義，引導社會大眾尤其是醫(yī)務人員正確認識和運用舉證責任倒臵，并提出完善醫(yī)療糾紛解決機制的構想，以期能夠有效緩解醫(yī)患之間的矛盾，并對衛(wèi)生立法工作和醫(yī)院管理工作帶來一定的積極影響。
　　方法：本課

3、題主要采用文獻研究和案例分析方法進行研究。通過文獻研究，提出舉證責任倒臵的施行的基礎及重大意義；通過案例分析，提出舉證責任倒臵必須完善相關的配套措施。所獲得資料來自于廣西中醫(yī)學院圖書館、網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫等。
　　結果：舉證責任倒臵是通過加重醫(yī)方的責任來加強對患方的保護，從表面上看，醫(yī)方的權益似乎受到較大的損害。但實際上，舉證責任倒臵在一定程度上解決了患方受害人維權難的問題，使醫(yī)患雙方的矛盾得到有效緩解，為醫(yī)方和患方提供良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境和就