外觀設計專利侵權判斷標準研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,隨著經(jīng)濟、科技的發(fā)展和人民生活水平的提高,外觀設計在社會經(jīng)濟生活中的作用越來越大,人們從注重產(chǎn)品的功能發(fā)展到注重產(chǎn)品的外觀感受。這從我國近年來飛速增長的外觀設計申請量就可以看出來。優(yōu)秀的外觀設計,給人以美的感受,能夠吸引消費者的眼光,增加產(chǎn)品的銷量。也正由于外觀設計的重要性,外觀設計專利侵權案件大量發(fā)生。為適應新情況解決新問題,我國專利法于2000年進行了第二次修改,然而仍不能有效的解決現(xiàn)實中出現(xiàn)的各種各樣的問題,目前我國專利局

2、正在醞釀專利法的第三次修改。本文以外觀設計專利的侵權判斷標準為中心,對侵權判斷中的問題進行分析,同時借鑒國外的研究成果,以提出切實可行的外觀設計專利侵權判斷標準。 全文共分四部分,第一部分是外觀設計保護制度概述。首先介紹的是外觀設計的定義及在各國的稱謂。其次探討外觀設計保護制度的歷史起源及發(fā)展情況。接下來介紹分析各典型國家外觀設計保護制度的保護模式、具體設計。最后是外觀設計專利與實用新型專利、商標權、著作權及知名商品特有的包裝、

3、裝潢等鄰接知識產(chǎn)權領域的關系,以助于對外觀設計特點的把握和對侵權判斷標準的探析。 第二部分分析研究知識產(chǎn)權侵權和外觀設計專利侵權的不同。在我國,知識產(chǎn)權法從屬于民法,探討知識產(chǎn)權侵權不同于民法中一般侵權的地方以及外觀設計專利侵權的獨特之處,無疑對外觀設計專利侵權判斷標準的研究有很大助益。首先分析民法中的侵權與知識產(chǎn)權侵權的不同,其次是專利侵權和商標侵權、著作權侵權的不同,再是發(fā)明專利和實用新型專利侵權與外觀設計專利侵權的不同,最

4、后分析了外觀設計專利保護制度的理論基礎。 第三部分介紹外觀設計專利侵權判斷的基本流程以及侵權判斷過程中的基本問題。這一部分首先理清外觀設計專利侵權判斷的基本過程是怎樣的,接下來針對侵權判斷過程中遇到的基本問題逐一進行介紹,分析問題的解決方案對侵權判斷的影響。 第四部分進入到對外觀設計專利侵權判斷標準的具體分析和研究之中。外觀設計專利的保護范圍毫無疑問對于侵權判斷是至關重要的,而行為人的行為是否構成了對外觀設計專利權的侵犯

5、,由誰來判斷,以怎樣的標準來判斷,這都是侵權判斷的核心問題。對于這些問題,本文在分析借鑒外國做法的基礎上,立足我國情況進行分析,從而對我國的立法及司法提供借鑒。第五部分是對外觀設計專利侵權的抗辯。這是侵權判斷不可回避的問題,由于我國外觀設計專利的授予不實行實質審查,因此存在大量不具有專利授予條件的外觀設計專利存在。于是在侵權判斷中,被控侵權人往往會以此來抗辯。本文第五章就是對諸如“新穎性”、“創(chuàng)造性”、“美感"等標準進行可行性分析研究。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論